1-й семинар "Право
и Интернет" (20-27 февраля 1998 года)
Тематика:
Семинар посвящен вопросам взаимодействия и взаимовлияния права и сети Интернет.
Участие:
Участниками семинара могут быть любые заинтересованные лица, согласившиеся выполнять
правила подачи материалов на семинар и правила дискуссии.
Исполнительный орган - Оргкомитет
Состав (на момент учреждения):
Вадим Гущин
vvg@riersi.ru , http://rema.ru
Владимир Казеннов
kvn@win.wplus.net , http://www.wplus.net/~kvn/
Дмитрий Леонов
web@hackzone.ru , http://www.hackzone.ru
Виктор Наумов
nau@mail.iias.spb.su , http://www.vic.spb.ru
Денис Савельев
dsavel@mainpgu.karelia.ru , http://kodeks.karelia.ru/~dsavel/
Юрий Храмов
hramov@aha.ru , http://www.intergov.org/russia/welcom.html
Оргкомитету принадлежат полномочия по решению всех вопросов, связанных с Регламентом семинара.
Голосование:
При решении вопросов члены Оргкомитета высказывают свою позицию, предлагая определенные варианты решения. Далее по
предложенным вариантам каждым членом выставляется трехбальный рейтинг, на основании которого принимается окончательное решение.
Включение новых членов в Оргкомитет:
- по личной заявке лица. Принятие при условии голосования более 2/3 членов Оргкомитета: необходимый усредненный количеству
голосовавших балл: >2, балл=0 не принимается
- по рекомендации члена Оргкомитета. Принятие при условии голосования более 2/3 членов Оргкомитета:
необходимый усредненный количеству голосовавших балл: >=2, балл=0 не принимается
Исключение:
- по личной заявке лица безусловное
- по требованию 3 членов Оргкомитета. Исключение при условии голосования более 2/3 членов
Оргкомитета: необходимый усредненный количеству голосовавших балл: >2, балл=0 не принимается
Участники семинара:
Зарегистрированные участники и докладчики.
Форма семинара:
Каждый семинар проходит в две стадии:
рассылка тезисов зарегистрированным участникам и докладчикам с предварительным опубликованием
за 2-7 дней до начала семинара (ПО) и дискуссионное обсуждение (ДО) между зарегистрированными
участниками и докладчиками каждой заявленной статьи в форме, опред еляемой автором
(обновленные тезисы, ответы на заранее заданные вопросы, ответы, непосредственно заданные в
процессе ДО, etc.)
ПО - список рассылки, USENET, WWWboard, WWW
ДО - chat, wwwboard XOR/OR wwwboard
Права на публикацию информации принадлежит всем членам Оргкомитета с обязательным разрешением автора для каждого конкретного размещения
Отражение проблем общей теории государства и права в авторском праве
Денис Савельев
DSAVEL@mainpgu.karelia.ru
http://kodeks.karelia.ru/~dsavel/
В Сети я неоднократно встречал заявления типа "долой все копирайты!".
Почему многие люди не согласны с распространением авторского права в компьютерной сфере в принципе? Мне кажется, дело в том, что людям мешает заформализованность норм в этой сфере. Когда мы говорим об улучшении правового регулирования в какой-то сфере, м ы, как правило, увлекаемся и стремимся регламентировать в норме каждый шаг человека. Между тем, жизнь ставит людей в такие ситуации, какие законодатель не мог предусмотреть.
Описанная выше проблема обусловлена тем, что мы следуем нормативистскому подходу к праву, в его советском варианте. Вообще, он характерен для стран с континентальной системой права. Между тем, в мире наблюдается тенденция по сближению континентальной и а нгло-саксонской систмы права, отход от нормативистской позиции.Заключается это в следующем:
Совершенно неправильно считать, что право-это набор норм, содержащихся в законодательстве. Право - это прежде всего та практика, которой руководствуются люди в своих поступках.
Практика работы в Интернет подсказывает мне, что нельзя создать единое правило без исключений, например "Нельзя копировать рисунок или текст с Web без разрешеия автора". Казалось бы, это основа авторского права. Но она мешает людям настолько сильно, что они позволяют себе ею пренебречь. И это не единичные случаи, это практика, какой бы дикой она ни казалась юристу. Когда мы говорим о праве, мы говорим о справедливости. Мы должны защитить обе стороны конфликта.
Предположим, некто скачал с специального сервера свободно распространяемую графику и сделал страницу на ее основе. А потом сам сервер, или разрешение на нем исчезло. Получается, что графика используется незаконно?
При решении вопроса, было ли нарушено авторское право, нужно учитывать все обстоятельства дела, главным образом степень нанесенного ущерба. Главным при этом должна выступать справедливость, а не норма.
Я в этой статье не хочу, разумеется, перевернуть основы авторского права, просто нужно подходить к вопросам не с формальной точки зрения. Плоское мышление типа "Не положено, значит не положено", оставим генералам.
Сообщение "WEB-депозитарий:
нетрадиционный метод защиты авторских прав"
Виктор Наумов
nau@mail.iias.spb.su
www.vic.spb.ru
Предметом настоящего сообщения является новый метод защиты авторских прав применительно к сети Интернет посредством записи информации со страниц сайтов на лазерный диск и последующим его депонированием в хранилище. Указанный метод вполне подходит и дл я любых других продуктов интеллектуального труда, а также для защиты смежных прав, правовой охраны нетрадиционных объектов (например, служебной и коммерческой тайны). Кроме того, указанный метод защищает содержание информации на сайте, предупреждая возмо жные претензии по нему. Непосредственная идея депозитария принадлежит Валерию Викторовичу Степанову, внс СПб ин-та Арктики и Антарктики.
Общеизвестен низкий уровень правопорядка в области интеллектуальной собственность. и неосведомленность авторов произведений о методах охраны своих прав. Если же говорить об Интернете, то основная масса членов сетевого сообщества выкладывают материалы на Веб или публикуют статьи в USENET с либо большой осторожностью, либо не рассчитывая в дальнейшем каким-либо образом подтвердить свое авторство или приоритет.
Любой знает особенности TCP/IP: движения мышки, пару дюжин ударов на клавиатуре и в Интернете появляется страница, эквивалентная исходной, но с одним отличием: автор другой, либо о нем вообще нигде не упоминается. И кто сделал данную страницу первым, чьи идеи или мысли и у кого отображены... А если появится "жесткая", бумажная публикация? Тут проще, кто первый опубликовал, тот, потрясая журналом требует убрать с Веба публикацию и, кроме того, дать денег. Все это порождает отношение к Вебу, как к большой доске объявлений, где нужно не только осторожно писать дельные мысли, но и телефон ставить с оглядкой.
Авторские права возникают сразу же после создания произведения. Все было бы замечательно, если бы люди уважали чужой труд и не страдали страстью плагиаторства и лени. На практике все то, что не зафиксировано путем публикаций, выступлений, депонирования н икому не принадлежит. Т.к., тот, кто первым это сделает (а далеко не всегда это автор), и становится для нашей (и мировой) правовой системы автором. А далее - попытки гражданской, административной защиты прав или кляузы интерпретатора на истинного автора, а м.б., и уголовное дело.
Таким образом, первоочередной задачей для автора является фиксация его произведения с его авторством. В АП допускается возможность защиты своих прав любым не запрещенным законом способом. Поэтому, предлагается следующий метод.
Имеется хранилище, куда депонируются в безусловном порядке всевозможные произведения, в том числе, и CD с Web-страницами. Для этого лицо подает заявление о том, что оно является автором или правообладателем чего-либо, с указанием конкретного произведения и его кратким описанием. Фиксируется дата приема произведения (что очень важно для приоритета), оформляется свидетельство о том, что принят определенный объект, которое выдается заявителю и определенный объект уже в качестве единицы хранения остается лежать в хранилище.
В завершении, практическая информация.
В ближайшее время будет введена новая совместная услуга нескольких юридических лиц "Web-депозитарий", которая сейчас проходит тестирование и апробацию. Услуга предназначена для защиты содержания публикаций в Интернете, авторских и смежных прав путем безу словной регистрации и помещения страниц и сайтов клиентов в специальный депозитарий, что даст расширит возможности по доказыванию приоритета по дате, правильности и корректности содержания в спорных ситуациях.
Адрес данной страницы: http://www.russianlaw.net/law/seminar/s01.htm
