Семинар "Право и Интернет" Июль 2002 года (часть 1 из 1)
Внимание:
Date: Mon, 1 Jul 2002 18:00:55 +0400
Уважаемые, Как соотносятся (а) неприкосновенность переписки и сообщений, охраняемые Конституцией и (б) правила некоторых предприятий и организаций, по которым эти организации и предприятия вправе просматривать все электронные сообщения своих сотрудников? Буду благодарен, если сообщите мне о какой-либо судебной практике или статьях на тему.
From: aemail
Subject: =?koi8-r?B?zs/Xz9PUySDJ2iDk1c3Z?=
Уважаемые коллеги!
для тех, кто не читал:
http://e-commerce.ru/digests/russian/issue98/press2080.html
Аллергия на электронное
С весны на осень перенесено первое чтение закона "Об электронном документе" и второе чтение закона "Об электронной торговле", которые должны были дополнить закон "Об электронной цифровой подписи (ЭЦП)". Плохо продвигается обсуждение изменений в законодате
ьстве, необходимых для предоставления налоговой отчетности в электронном виде.
Эту ситуацию заместитель председателя Комитета по информационной политике Александр Шубин объясняет вялой реакцией бизнеса на принятие закона об ЭЦП. Отчасти тормозит использование ЭЦП российский бюрократизм, однако не наблюдается и инициативы "снизу" по
озданию удостоверяющих центров, которые по принятому закону должны быть коммерческими организациями. Большинство опрошенных сотрудниками Комитета компаний (НАУФОР, страховые компании, биржи) пока не собираются открывать удостоверяющие центры.
Сложности с законом об ЭЦП, в частности, стали причиной приостановки слушаний по сдаче налоговой отчетности в электронном виде. Депутаты пытаются анализировать причины отсутствия интереса к закону об ЭЦП и приходят к выводу, что основной причиной невниман
я к закону является отсутствие настоятельной потребности рынка в этой технологии. А если это так, то нет смысла в дальнейшем активно предлагать законы, касающиеся новых технологий.
CRN/RE ИТ-Бизнес, № 11 (143), 19.06.2002
С уважением,
Алексей Ефремов.
http://www.vsu.ru/~vsuc2a0e/
------------------------------
Date: Tue, 2 Jul 2002 19:38:54 +0400
From: "Anton G. Sergo"
Subject: =?koi8-r?B?8s/T08nK08vB0SDhy8HExc3J0SDpztTF0s7F1MEtPw==?=
Добрый день, коллеги!
А что такое "Российская Академия Интернета"?
Я давно видел их сайт, но может кто-то свое мнение может высказать (в рассылку или лично)?
С уважением, mail@
Антон Г. Серго www.internet-law.ru
Ведущий Проекта "Интернет и Право"
------------------------------
Date: Tue, 2 Jul 2002 22:03:20 +0400
From: Alexey Epifanov
Subject: =?koi8-r?B?UmU6IFtuZXRsYXdzXSDyz9PTycrTy8HRIOHLwcTFzcnRIOnO1MXSzsXUwS0/?=
Приветствую Вас, Anton.
Вы писали 2 июля 2002 г., 19:38:54:
AGS> Добрый день, коллеги!
AGS> А что такое "Российская Академия Интернета"?
AGS> Я давно видел их сайт, но может кто-то свое мнение может высказать (в рассылку или лично)?
Судя по материалам сайта - это общественная организация, и если то,
что они разместили на сайте
http://www.academia.ru/index_3_1.htm
фрагменты их Устава - снимаю шляпу перед московскими органами юстиции
:)
--
С уважением, Епифанов Алексей a599092@
Юрисконсульт ЗАО "ИКСТМ" http://www.ilca.ru
Personal Project http://law.ilca.ru
ICQ UIN (Time Off) 143962148
....
Hoc est vivere bis, vita posse priore frui
------------------------------
Date: Thu, 4 Jul 2002 04:51:06 +0400 (MSD)
From: "Puntus Olga V."
Subject: Trade Mark IMPORTANT
Uvagaemie NETLAWzi :)
davnenko ia ne poiavlialas na etom garizonte... no.. vot, kak ponadobil=
os, tak sragu i vsplilo v golove SHTO EST GE VI!!!! i nikakoi konsultaz=
ii ne nado!
proshu igvineniia za russkii latinskimi bukvami! =81Lno nemezkoe meston=
ahogdenie moe nineshnee pogvoloiaet mne tolko tak s russkoiagishnimi ko=
llegami obiasniatsia :o sorry :)
ok, pozdravleniia s dniami rogdeniia 1 ameriki 2 belarusi 3 antona nosi=
ka i nailusshie pogelaniia im VSIEM i vam i nam :)
tak, k delu! v nastoiashee vriemia v germanii ia rabotau nad LLM progra=
mmoi v Berline, shemu neskaganno rada.. no ushebi mnogo, a vremeni malo=
! ninshe konez semestra i ia pishu DOMASHNUU RABOTU po teme "ZNASHENIE =
ZASHITI TRADE MARK DLIA MEZDUNARODNIH PREDPRIIATII".. esli ia pravilno =
perevogu... v etoi sviagi u menia k vas VOPROS... SHTO VI POSOVETUUETE =
IMENNO V SVIAGI GNASHENIIA I MEGDUNARODNIH PREDPRIIATII! PRO PARIZSKUU=
KONVENZIU I MADRIDSKII DOGOVOR IA UGE SHITALA I PRO REGISTRAZII VSIAKI=
E TOGE!=20
no menia interesuet imenno MEGDUNARODNIE KRUPNIE PREDPRIIATIA i osobenn=
osti gashiti ih IGVESTNIH marok...
pro gashitu v germanii ia uge toge nemnogo poshitala..
budu prignatelna POSHITAT vashi misli i ssiloshki v etom napravlenii :)
spasibo ZARANEE!
esli kto to pro nemezkie TOLKOVIE statii i ssilki imeet poniatie. toge =
bilo bi nelishnim :)
spasibo,
have all a great day,
best wishes,
Olga Puntus
------------------------------
Date: Thu, 4 Jul 2002 16:07:55 +0600
From: "=?koi8-r?B?7dHTztHOy8nOIPfMwcTJ08zB1yD3zMHEyc3J0s/Xyd4=?="
Subject: about spam
Добрый день, коллеги!
Попалось очень интересное произведение, так сказать, взгляд на проблему
спама под другим углом ;)
http://www.provider.net.ru/article.20.php
На этом сайте вообще неплохая подборка статей, связанная с тематикой
рассылки netlaws. Рекомендую.
http://www.provider.net.ru/articles.shtml
--
regards,
Vladislav V. Myasnyankin
Chief Information Security Officer
Bank "Severnaya Kazna".
www.kazna.ru / www.internetbank.ru
mvv@
phone (343-2) 59-27-32, 059
------------------------------
Date: Fri, 5 Jul 2002 15:52:03 +0400
From: "Alex Snark"
Subject: =?koi8-r?B?UmU6IFtuZXRsYXdzXSDyz9PTycrTy8HRIOHLwcTFzcnRIOnO1MXSzsXUwS0/?=
Приветствую, коллеги и Антон в частности. May be я запоздал со своим
мнением, но...
----- Original Message -----
From: Anton G. Sergo
To: netlaws List Member
Sent: Tuesday, July 02, 2002 7:38 PM
Subject: [netlaws] Российская Академия Интернета-?
>Добрый день, коллеги!
>
>А что такое "Российская Академия Интернета"?
>Я давно видел их сайт, но может кто-то свое мнение может высказать (в
рассылку или лично)?
>
>С уважением, mail@
>Антон Г. Серго www.internet-law.ru
Полагаю, Виктор Наумов ответит на этот вопрос, будучи академиком. Либо уже
ответил. :)
____________________
С уважением,
Алексей Няненко, ГПБ
------------------------------
Date: Fri, 5 Jul 2002 17:29:34 +0400
From: "Anton G. Sergo"
Subject: =?koi8-r?B?UmU6IFtuZXRsYXdzXSBSZTogW25ldGxhd3NdIPLP09PJytPLwdEg4Q==?= =?koi8-r?B?y8HExc3J0SDpztTF0s7F1MEtPw==?=
Приветствую!
Да, он уже ответил.
Я заметил его в рядах "академиков" уже после того как написал в список.
Спасибо, Алексей!
----- Original Message ----- > >
> >А что такое "Российская Академия Интернета"?
> >Я давно видел их сайт, но может кто-то свое мнение может высказать (в
> рассылку или лично)?
> >
> >С уважением, mail@
> >Антон Г. Серго www.internet-law.ru
>
> Полагаю, Виктор Наумов ответит на этот вопрос, будучи академиком. Либо уже
> ответил. :)
>
> ____________________
> С уважением,
> Алексей Няненко, ГПБ
------------------------------
Date: Fri, 5 Jul 2002 23:38:30 +0400
From: Victor Naumov
Subject: RAI, WIPO, book
Добрый вечер, уважаемые коллеги!
Friday, July 05, 2002, 3:52:03 PM, Alex Snark wrote:
AS> Полагаю, Виктор Наумов ответит на этот вопрос, будучи академиком. Либо уже
AS> ответил. :)
Из нашего списка академиком еще раньше был избран Михаил Якушев.
Но на вопрос Антона я ответил ему лично, как он и просил.
На сервере ВОИС наконец-то открылся удобный поисковый интерфейс
по решениям: http://arbiter.wipo.int/domains/search/ .
Искать с помощью него одно удовольствие. Правда, пока сервис
охватывает только около трети прецедентов.
Также позволю себе сообщить, что у меня вышла книжка
"Право и Интернет: очерки теории и практики"
(http://www.russianlaw.net/law/books/book_law_net.htm ).
Всем приятных выходных!
С уважением,
Виктор Наумов
---
http://www.russianlaw.net
nau@
ICQ UIN 1383430 (only working hours)
St.Petersburg Institute for Informatics RAS
PO BOX 443, 199034, St.Petersburg, Russia
---
Use extra e-mail nau@
in error cases with nau@
------------------------------
Date: Sat, 6 Jul 2002 20:03:38 +0400
From: "Fyodor D. Kravchenko"
Subject: Re: RAI, WIPO, book
Виктор,
> На сервере ВОИС наконец-то открылся удобный поисковый интерфейс
> по решениям: http://arbiter.wipo.int/domains/search/ .
> Искать с помощью него одно удовольствие. Правда, пока сервис
> охватывает только около трети прецедентов.
примерно в декабре прошлого года при участии ВОИС проходил семинар,
организованный РОЦИТ и ICANN по доменным именам. Я там был и принес с собой
толстый (пара сотен страниц) доклад "The Recognition of Rights and the Use
of Names in the Internet Domain Name Sysytem". Мне будет приятно передать
тебе экземпляр этого доклада по почте или лично, при нашей следующей
встрече.
Привет,
Федор
На всякий случай (если не сохранились), пересылаю свои телефоны:
____________________
Федор Кравченко
Юрист,
АНО "Интерньюс"
Тел.: (095) 956-2248
Моб.: (095) 106-6039
Факс: (095) 291-2174
Россия, Москва 103009
Никитский бульвар, 8А
www.internews.ru
www.internews.org
------------------------------
From: "Vasili Mitrokhin"
Subject: неприкосновенность переписки и сообщений
Vasili Mitrokhin
V&M (Moscow)
MSN Photos is the easiest way to share and print your photos: Click Here
------------------------------
Date: Mon, 8 Jul 2002 11:38:59 +0400
From: "Sergei Smirnov"
Subject: Re: неприкосновенность переписки и сообщений
> Как соотносятся (а) неприкосновенность переписки и сообщений, охраняемые
Конституцией и (б) правила некоторых предприятий и организаций, по которым
эти организации и предприятия вправе просматривать все электронные сообщения
своих сотрудников?
>
> Буду благодарен, если сообщите мне о какой-либо судебной практике или
статьях на тему.
Думаю, будет очень интересно услышать об этом в списке netlaws, если
модератор не возражает.
С наилучшими пожеланиями,
Сергей Смирнов,
"Правозащитная сеть"
http://www.hro.org
------------------------------
Date: Mon, 8 Jul 2002 20:49:45 +0400 (MSD)
From: Sergey K.
Subject: Re: RAI, WIPO, book
----- исходное сообщение -----
От: Victor Naumov
Тема: [netlaws] RAI, WIPO, book
>Добрый вечер, уважаемые коллеги!
>
>Friday, July 05, 2002, 3:52:03 PM, Alex Snark wrote:
>
>AS> Полагаю, Виктор Наумов ответит на этот вопрос, будучи академиком. Либо
>уже
>AS> ответил. :)
>
>Из нашего списка академиком еще раньше был избран Михаил Якушев.
>
>Но на вопрос Антона я ответил ему лично, как он и просил.
>
>
>На сервере ВОИС наконец-то открылся удобный поисковый интерфейс
>по решениям: http://arbiter.wipo.int/domains/search/ .
>Искать с помощью него одно удовольствие. Правда, пока сервис
>охватывает только около трети прецедентов.
>
>
>Также позволю себе сообщить, что у меня вышла книжка
>"Право и Интернет: очерки теории и практики"
>(http://www.russianlaw.net/law/books/book_law_net.htm ).
>
>
>Всем приятных выходных!
>
>С уважением,
>Виктор Наумов
>
>---
>http://www.russianlaw.net
>nau@
>ICQ UIN 1383430 (only working hours)
>St.Petersburg Institute for Informatics RAS
>PO BOX 443, 199034, St.Petersburg, Russia
>
>---
>Use extra e-mail nau@
>in error cases with nau@
>
>
Дорогой Виктор!
Проинформируйте, где можно будет приобрести Вашу книгу.
С уважением,
Сергей Костров
----
http://www.rambler.ru
------------------------------
Date: Mon, 8 Jul 2002 23:29:00 +0400
From: Victor Naumov
Subject: SPb Arbitration Court, New APK, SMI - Egypt, Book-2
Всем добрый вечер!
Несколько дней назад открылся сайт
Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области:
http://www.spb.arbitr.ru
Про процесс.
Большинство, наверное, в курсе, нового АПК (прошел 3-е чтение).
Тем не менее, позволю себе заострить внимание:
Глава 32. КОМПЕТЕНЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО
РАССМОТРЕНИЮ ДЕЛ С УЧАСТИЕМ
ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ
Статья 247. Компетенция арбитражных судов в Российской
Федерации по делам с участием иностранных лиц
9) спор возник из отношений, связанных с государственной регистрацией
имен и других объектов и оказанием услуг в международной ассоциации
сетей "Интернет" на территории Российской Федерации
Прецедент - публикация информации в Сети:
http://www.polit.ru/documents/493394.html
"Контроль без границ: редактор "Полит.Ру" приговорен к году египетской
тюрьмы за публикацию в интернете"
http://www.webplanet.ru/article/1185.html
"В Египте осужден Шогди Нагиб, известный своей деятельностью в
интернет-проектах Zhurnal.Ru и Polit.Ru
Как сообщил Polit.Ru, в Египте к году тюрьмы приговорен Шогди Нагиб,
сейчас - веб-мастер египетского еженедельника Al-Ahram Weekly, а до
отъезда в Египет - один из создателей Zhurnal.Ru, затем в течение
долгого времени - постоянный автор и ведущий редактор раздела
"Заграница" на Polit.Ru. Шогди родился и вырос в СССР, у него есть
российский паспорт на имя Александра Корсакова, - он является также и
российским гражданином.
Отец Шогди - политический эмигрант из Египта Нагиб Сурур, левый
диссидент и поэт. Одна из поэм Сукура, размещенная сайте Шогди три
года назад, и стала причиной судебного преследования. Суд счел, что
поэма является порнографической и оскорбляет общественную мораль.
Именно так была характеризирована политическая сатира, что, видимо, и
вызвало наибольшее недовольство властей. Каирский Апелляционный суд
рассмотрит апелляцию Шогди Нагиба 26 августа...."
Уважаемый Сергей!
Можно будет приобрести посредством Интернет-магазина. Ссылку книгу в
таковом я поставлю в конце этой недели - в начале следующей.
С уважением,
Виктор Наумов
---
http://www.russianlaw.net
nau@
ICQ UIN 1383430 (only working hours)
St.Petersburg Institute for Informatics RAS
PO BOX 443, 199034, St.Petersburg, Russia
---
Use extra e-mail nau@
in error cases with nau@
------------------------------
Date: Wed, 10 Jul 2002 14:25:26 +0400
From: 927529@
Subject: =?koi8-r?B?99PU0sXewSDTIOQu4sXLz80=?=
Коллеги,
Ниже приведена информация для тех, кто интересуется авторским правом.
С уважением,
Юрий Вацковский
Посольство США в Москве, Генеральное Консульство США в Санкт-Петербурге,
Центр стратегических разработок и Кафедра интеллектуальной собственности
ЮНЕСКО приглашают Вас принять участие во встрече с ведущим американским
юристом в области авторского права г-ном Джозефом Беком.
Встреча состоится 11 июля 2002 года в 11.00 в Александр-Хаус (Москва,
Малая
Якиманка, д. 2.1). Тема встречи: <Россия и Америка: защита
интеллектуальной
собственности и авторских прав>.
Г-н Бек является профессором юридического факультета Университета Эмори,
основателем Общества в защиту авторских прав юго-восточных штатов США и
одним из попечителей Американского общества в защиту авторских прав (The
Copyright Society of the USA). В настоящее время он работает в юридической
фирме (Атланта, Джорджия), являясь, с 1978 г., одним
из Партнеров фирмы.
Этот визит г-на Бека в Россию является частью программы, нацеленной на
гармонизацию отечественного законодательства в области интеллектуальной
собственности с международными требованиями ВТО. Это - второй приезд г-на
Бека в Россию по линии Государственного Департамента США в рамках
программы.
Г-н Бек представляет в суде крупнейшие американские издательства и
звукозаписывающие фирмы. Последним громким делом, которое он вел и
выиграл, стал процесс . Г-н Бек
представлял интересы Элис Рэндалл, автора романа ,
названного наследниками Маргарет Митчелл на роман. Г-н Беку удалось доказать, со ссылкой на Первую
Поправку к Конституции США, что роман Рэндалл как пародия имеет право на
публикацию.
Дело широко освещалось в американской прессе.
Координатор программы в Москве: Залина Дзукаева, 728-5000, доб. 4555.
------------------------------
Date: Fri, 12 Jul 2002 15:11:47 +0400
From: "Stanislaw Z. Raczynski"
Subject: Re: SPb Arbitration Court, New APK, SMI - Egypt, Book-2
---- Original Message ----
From: "Victor Naumov"
To: "netlaws List Member"
Sent: Monday, July 08, 2002 11:29 PM
Subject: [netlaws] SPb Arbitration Court, New APK, SMI - Egypt, Book-2
> Статья 247. Компетенция арбитражных судов в Российской
> Федерации по делам с участием иностранных лиц
> 9) спор возник из отношений, связанных с государственной регистрацией
> имен и других объектов и оказанием услуг в международной ассоциации
> сетей "Интернет" на территории Российской Федерации
Забавно... Как обычно, невозможно уследить за всеми "непрофильными"
законами. Более безграмотный текст трудно себе представить.
"Государственная регистрация имен" осуществляется в домене ".by" (и еще в
доменах 10-15 - в основном в странах с аналогичными режимами). Но она, как
правило, не осуществляется на территории Российской Федерации.
Хотя на территории РФ есть "государственная регистрация" в домене ".gov.ru"
(на третьем уровне). Но там обыкновенно нет места иностранному элементу :)
Впрочем, все это мелочи по сравнению с загадочной организацией/объектом под
названием <международная ассоциация сетей "Интернет">.
Я было даже подумал сначала, что ВАС пытается таким странным образом
исключить из сферы своей компетенции споры о ДИ с участием иностранцев :) Но
это ему все равно не удалось, ибо в этой же статье существуют вполне
разумные общие нормы определения подведомственности.
В общем, эта постыдный пункт в очередной раз демонстрирует, что попытки
создания особых "интернет-норм" обречены на неудачу.
С наилучшими пожеланиями,
Станислав Рачинский
------------------------------
Date: Fri, 12 Jul 2002 15:27:27 +0400
From: 927529@
Subject: Re: SPb Arbitration Court, New APK, SMI - Egypt, Book-2
>Я было даже подумал сначала, что ВАС пытается таким странным образом
>исключить из сферы своей компетенции споры о ДИ с участием иностранцев :)
Но
>это ему все равно не удалось, ибо в этой же статье существуют вполне
>разумные общие нормы определения подведомственности.
>В общем, эта постыдный пункт в очередной раз демонстрирует, что попытки
>создания особых "интернет-норм" обречены на неудачу.
>С наилучшими пожеланиями,
>Станислав Рачинский
Ура! Да здравствуют нормы, общие для обоих миров! :-))
Юрий Вацковский
------------------------------
Date: Sat, 13 Jul 2002 00:29:14 +0400
From: pavel v protasov
Subject: Re: SPb Arbitration Court, New APK, SMI - Egypt, Book-2
Stanislaw, Friday, July 12, 2002, 3:11:47 PM, you wrote:
SZR> Впрочем, все это мелочи по сравнению с загадочной организацией/объектом под
SZR> названием .
Строго говоря, это -- самое корректное определение интернета из всех,
что я видел. Остальные еще хуже.
--
wbr, pvp (pvp@)
------------------------------
Date: Sat, 13 Jul 2002 23:22:02 +0400
From: Alexey Epifanov
Subject: =?koi8-r?B?8NLB18nMwSDQz8zY2s/Xwc7J0SDTwcrUz80g8NLB18nUxczY09TXwQ==?=
Уважаемые Коллеги!
http://www.government.gov.ru/data/structdoc.html?he_id=629&do_id=%20146
как вам такое? Даже на сисадмина не тянет :)
__
С уважением, Епифанов Алексей alex_personal@
Юрисконсульт ЗАО "ИКСТМ" http://www.ilca.ru
Personal Project http://law.ilca.ru
ICQ UIN (Time Off) 143962148
....
Dum spiro, spero
------------------------------
Date: Sun, 14 Jul 2002 09:25:14 +0400
From: =?koi8-r?B?98HMxdLJyg==?=
Subject: =?koi8-r?B?8NLPydrXz8TT1NfPIENE?=
Уважаемые участники!
Может быть кто-то из вас сталкивался с заводами по производству
компакт-дисков?
В новом положении о лицензировании от них требуется на внутреннем кольце
диска указывать номер лицензии. Существовали ли аналогичные требования
раньше? Ведь раньше деятельность по их производству тоже лицензировалась.
Задача состоит в том, чтобы по диску определить завод-изготовитель
(российский). Диск выпущен либо в 2001, либо в начале 2002. На его кольце
лишь один номерок.
С уважением
Валерий Пущин
khan@
------------------------------
Date: Sun, 14 Jul 2002 16:50:10 +0400
From: Victor Naumov
Subject: =?koi8-r?B?UmU6IFtuZXRsYXdzXSDw0sHXyczBINDPzNjaz9fBzsnRINPBytTPzSDw0sHX?= =?koi8-r?B?ydTFzNjT1NfB?=
Добрый день!
Saturday, July 13, 2002, 11:22:02 PM, you wrote:
AE> Уважаемые Коллеги!
AE> http://www.government.gov.ru/data/structdoc.html?he_id=629&do_id=%20146
AE> как вам такое? Даже на сисадмина не тянет :)
Пункт 10 интересен:
"10. Лица (организации), желающие разместить гиперссылку на Сайт (либо
на его отдельные интернет-страницы) с иных интернет-сайтов
(интернет-страниц), обязаны получить получить разрешение на такое
размещение гиперссылки в порядке, определяемом в пункте 12 настоящего
Уведомленияю. Такое разрешение может быть не предоставлено либо
отозвано без каких-либо дополнительных объяснений."
С уважением,
Виктор Наумов
---
http://www.russianlaw.net
nau@
ICQ UIN 1383430 (only working hours)
St.Petersburg Institute for Informatics RAS
PO BOX 443, 199034, St.Petersburg, Russia
---
Use extra e-mail nau@
in error cases with nau@
------------------------------
Date: Sun, 14 Jul 2002 17:50:53 +0400
From: Alexander Boroukhin
Subject: =?koi8-r?B?UmU6IFtuZXRsYXdzXSBSZTogW25ldGxhd3NdIPDSwdfJzMEg0M/M2NrP18HO?= =?koi8-r?B?ydEg08HK1M/NIPDSwdfJ1MXM2NPU18E=?=
Здравствуйте, коллеги!
14.07.2002 16:50, Victor Naumov писал(а) в Netlaws:
AE>> http://www.government.gov.ru/data/structdoc.html?he_id=629&do_id=%20146
AE>> как вам такое? Даже на сисадмина не тянет :)
VN> Пункт 10 интересен:
VN> "10. Лица (организации), желающие разместить гиперссылку на Сайт (либо
VN> на его отдельные интернет-страницы) с иных интернет-сайтов
VN> (интернет-страниц), обязаны получить получить разрешение на такое
VN> размещение гиперссылки в порядке, определяемом в пункте 12 настоящего
VN> Уведомленияю. Такое разрешение может быть не предоставлено либо
VN> отозвано без каких-либо дополнительных объяснений."
По сравнению с п. 8 все остальное блекнет:
8. При информационном обмене с отправителями электронных сообщений в
интерактивных сервисах Сайта подлежат применению правила электронного
документооборота в федеральных органах исполнительной власти,
утвержденные Правительством Российской Федерации 31 февраля 2002 г.
^^^^^^^^^^
Интересно, что за новый календарь они используют? :)
В свете данного пункта весь текст, видимо, следует считать неудачной
шуткой...
--
С уважением,
Александр Бороухин.
http://infolaw.hut.ru
------------------------------
Date: Mon, 15 Jul 2002 09:06:18 +0400
From: "Vladimir Dragunov"
Subject: =?koi8-r?B?UkU6IFtuZXRsYXdzXSDw0s/J2tfPxNPU188gQ0Q=?=
Постановление Правительства об утверждении Положения о
лицензировании деятельности по воспроизведению аудиовизуальных произведений
и фонограмм на любых видах носителей ? 381 подписано только 4 июня с.г. В
предыдущих нормативных документах не предусматривалось нанесение к-л.
номеров на носители. По имеющейся информации ряд CD заводов подал иск в
Верховный суд о признании незаконным требования нанесения номера лицензии на
кольцо.
На дисках уже выпущенных может быть проставлен международный SID-код, по
которому можно определить завод-изготовитель.
С уважением,
В.Драгунов
vladimir.dragunov@
-----Original Message-----
From: nau@ [mailto:nau@]On Behalf Of Валерий
Sent: Sunday, July 14, 2002 9:25 AM
To: netlaws List Member
Subject: [netlaws] Производство CD
Уважаемые участники!
Может быть кто-то из вас сталкивался с заводами по производству
компакт-дисков?
В новом положении о лицензировании от них требуется на внутреннем кольце
диска указывать номер лицензии. Существовали ли аналогичные требования
раньше? Ведь раньше деятельность по их производству тоже лицензировалась.
Задача состоит в том, чтобы по диску определить завод-изготовитель
(российский). Диск выпущен либо в 2001, либо в начале 2002. На его кольце
лишь один номерок.
С уважением
Валерий Пущин
khan@
==============================================
"Netlaws" List - netlaws@russianlaw.net
http://www.russianlaw.net/law/seminar/menu.htm
List Questions: nau@
------------------------------
Date: Wed, 17 Jul 2002 00:54:51 +0400
From: Victor Naumov
Subject: Lenta.Ru - 2
Доброе время суток!
Известное дело lenta.ru
Решение первой инстанции:
http://lenta.ru/most/2002/07/16/verdict/reshenie.htm
Вчерашняя кассация:
http://lenta.ru/most/2002/07/16/verdict/
С уважением,
Виктор Наумов
ПС. Интересно, в решении первой инстанции "разница" между датой
рассмотрения и подписания - это опечатка или нет...
---
http://www.russianlaw.net
nau@
ICQ UIN 1383430 (only working hours)
St.Petersburg Institute for Informatics RAS
PO BOX 443, 199034, St.Petersburg, Russia
---
Use extra e-mail nau@
in error cases with nau@
------------------------------
Date: Thu, 18 Jul 2002 15:29:41 +0400
From: "Anton G. Sergo"
Subject: =?koi8-r?B?8s/T7unp8u/zIM8gxM/Nxc7ByC4uLg==?=
Приветствую!
Коллеги, рекомендую к прочтению:
http://www.ripn.net:8080/press/2002/17.07.html
[17.07.2002] Арбитражный суд Калининградской области вынес решение по иску ООО "Редо+" к ООО "Редо-сервис" о запрете использования наименования "редо" при предложении к продаже компьютерной техники и ПО, в том числе через сеть Интернет
ОДНАКО: (цитата)
-----------------
Руководство ООО "Редо+" обратилось в РосНИИРОС с просьбой "исполнить решение Арбитражного суда Калининградской области и запретить использование электронного адреса www.redo.ru ООО "Редо-сервис". РосНИИРОС, как администратор российского национального домена RU, на основании п. 4.16 "Регламента и тарифов на услуги по регистрации доменов второго уровня в зоне RU" аннулирует регистрацию доменного имени только в случае безоговорочного запрета ответчику на использование наименования, правами на которое обладает истец.
Сущность данного положения регламента заключается в том, что регистрация домена аннулируется в случае, если судом выносится запрет на использование обозначения, правами на которое обладает истец при любых обстоятельствах, если сам факт существования в доменном имени охраняемого обозначения признан судом нарушением прав правообладателя. Решение Арбитражного суда Калининградской области о запрете на использование наименований "редо" и "redo" не носит безоговорочного характера, а содержит обременение обстоятельством, а именно "при предложении к продаже вычислительной техники, программного обеспечения, сервисного обслуживания техники". Поэтому регистрация доменного имени не может быть аннулирована.
РосНИИРОС также не может запретить использовать ООО "Редо-сервис" электронный адрес www.redo.ru, так как в соответствии с законодательством об исполнительном производстве такое требование должно быть обращено непосредственно к должнику, который в добровольном либо принудительном порядке обязан его выполнить. РосНИИРОС не является ни должником, ни взыскателем и не может участвовать в исполнительном производстве. Кроме того, РосНИИРОС не обладает и не может обладать информацией о наличии или отсутствии факта предложения к продаже должником вычислительной техники, наличием которого обусловлен запрет на использование электронного адреса.
-----------------
С уважением, mail@
Антон Г. Серго www.internet-law.ru
Ведущий Проекта "Интернет и Право"
------------------------------
Date: Fri, 19 Jul 2002 14:07:45 +0400
From: Victor Naumov
Subject: Gov.Ru, .RU, JPEG
Добрый день!
На сайте Правительства изменили регламент
http://www.government.ru/data/structdoc.html?he_id=629&do_id=146
"10. Лица (организации), желающие разместить гиперссылку на Сайт (либо
на его отдельные интернет-страницы) в целях использования в качестве
элемента информационной (содержательной) структуры своего
интернет-сайта (например: в каталоге, предусматривающем реконструкцию
текста; в виде самостоятельной тематической рубрики и т.п.), а также в
виде графическогй ссылки (баннера), в обязательном порядке уведомляют
об этом Департамент правительственной информации
(dpi@pressap.gov.ru)."
http://www.government.ru/data/news_text.html?he_id=103&news_id=6006
Правительство Российской Федерации постановляет:
Внести в Положение о Министерстве Российской Федерации по связи и
информатизации, утвержденное постановлением Правительства Российской
Федерации от 28 марта 2000 г. № 265 (Собрание законодательства
Российской Федерации, 2000, № 14, ст.1498), следующие изменения и
дополнения:
...
2) изложить подпункт 25 пункта 6 в следующей редакции:
"25) определяет порядок распределения и использования ресурсов
нумерации для сетей электросвязи Российской Федерации и российского
сегмента мировой сети электросвязи, организует работу по распределению
адресного пространства российского сегмента сети Интернет с учетом
сложившейся системы самоуправления в этой сфере и определяет во
взаимодействии с заинтересованными организациями, в том числе
международными, порядок регистрации доменных имен в российском
сегменте сети Интернет";
...
Интересно про JPEG
http://lenta.ru/internet/2002/07/19/jpeg/
"Владельцы патента на алгоритм сжатия изображения, использующийся в
формате JPEG, пытаются сделать его использование платным, сообщает The
Register..."
С уважением,
Виктор Наумов
---
http://www.russianlaw.net
nau@
ICQ UIN 1383430 (only working hours)
St.Petersburg Institute for Informatics RAS
PO BOX 443, 199034, St.Petersburg, Russia
---
Use extra e-mail nau@
in error cases with nau@
------------------------------
Date: Sun, 21 Jul 2002 15:48:02 +0400
From: Victor Naumov
Subject: Chip's Law
Всех приветствую!
Приняты интересные поправки в закон
"О ПРАВОВОЙ ОХРАНЕ ТОПОЛОГИЙ ИНТЕГРАЛЬНЫХ МИКРОСХЕМ"
В частности:
Статья 3. Объект и условия правовой охраны
2. Оригинальной является топология, созданная в результате творческой
деятельности автора ___и являющаяся неизвестной автору и (или)
специалистам в области разработки топологий на дату ее
создания___.
Топология признается оригинальной до тех пор, пока не доказано
обратное.
Более корректной сделали терминологию.
В ст. 9 добавили интересную конструкцию
"Топологии, содержащие сведения, составляющие государственную, а также
иную охраняемую законом тайну, официальной регистрации не подлежат.
Заявитель несет ответственность за разглашение сведений о топологиях,
содержащих государственную тайну, в соответствии с законодательством
Российской Федерации.";
Я пока не разбирался, но, по-моему, это крайне неудачная формулировка
"...а также иную охраняемую законом тайну".
С уважением,
Виктор Наумов
---
http://www.russianlaw.net
nau@
ICQ UIN 1383430 (only working hours)
St.Petersburg Institute for Informatics RAS
PO BOX 443, 199034, St.Petersburg, Russia
---
Use extra e-mail nau@
in error cases with nau@
------------------------------
Date: Sun, 28 Jul 2002 00:27:18 +0400
From: Victor Naumov
Subject: Another Brick In The Wall - Public Elections Law + Trademark fees - Back to the Egg
Доброе время суток, уважаемые коллеги!
Надеюсь, лето у вас проходит весело и увлекательно :-)
Еще один "кирпич" - упоминание сети "Интернет"
(кавычки не мои) в тексте
ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ ОСНОВНЫХ ГАРАНТИЯХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ
ПРАВ И ПРАВА НА УЧАСТИЕ В РЕФЕРЕНДУМЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
(от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ) в виде
"... информационно - коммуникационной сети общего пользования
"Интернет"..."
Насколько я могу судить при беглом прочтении почти стостраничного
закона упоминание сети Интернет никаких новаций и\или решений в
проблеме освещения\организации выборов при использовании ИТ не дало.
Например.
Статья 45. Информирование избирателей и участников референдума
7. В день голосования до момента окончания голосования на территории
соответствующего избирательного округа, округа референдума запрещается
публикация (обнародование) данных о результатах выборов, референдума,
в том числе размещение таких данных в информационно -
телекоммуникационных сетях общего пользования (включая "Интернет").
Норма правильная, однако как ей следовать в Сети ...
Кас.коллегия ВС РФ оставила в силе решение 1-ой инстанции
применительно к пошлинам за регистрацию товарных знаков.
Таким образом, с 25.07.02 действует прежний размер данных сборов.
Очередной неплохой сайт судебной системы - сайт ФАС Волго-Вятского
округа: http://www.fasvvo.ru/
С уважением,
Виктор Наумов
---
http://www.russianlaw.net
nau@
ICQ UIN 1383430 (only working hours)
St.Petersburg Institute for Informatics RAS
PO BOX 443, 199034, St.Petersburg, Russia
---
Use extra e-mail nau@
in error cases with nau@
------------------------------
Date: Tue, 30 Jul 2002 20:07:23 +0400
From: Victor Naumov
Subject: minsvyaz.ru
Добрый вечер!
www.minsvyaz.ru :
"23 июля с.г. Председатель Правительства Российской Федерации М.М. Касьянов подписал
распоряжение о направлении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации
проекта федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О связи".
С уважением,
Виктор Наумов
---
http://www.russianlaw.net
nau@
ICQ UIN 1383430 (only working hours)
St.Petersburg Institute for Informatics RAS
PO BOX 443, 199034, St.Petersburg, Russia
---
Use extra e-mail nau@
in error cases with nau@
------------------------------
Date: Tue, 30 Jul 2002 21:30:34 +0400
From: "Anton G. Sergo"
Subject: www.wwwdomen.ru
Приветствую!
Набирая "вслепую" адрес, я пропустил точку после www и попал на совершенно чужой сайт. Мне показалось это интересным и выяснилось, что почти 80 (!) доменов зарегистрированы в таком стиле. Все они, естественно, относятся к сайтам наивысшей посещаемости.
В их числе был "wwwlenta.ru" (правильнее писать - http://www.wwwlenta.ru).
Интересно, как считает юридическая общественность, насколько легко будет освободить домен от киберсквотера по нашим законам?
С уважением, mail@
Антон Г. Серго www.internet-law.ru
Ведущий Проекта "Интернет и Право"
------------------------------
Date: Wed, 31 Jul 2002 12:55:10 +0400
From: Victor
Subject: kommersant.com
Всех приветствую!
WIPO Arbitration and Mediation Center
ADMINISTRATIVE PANEL DECISION
ZAO Kommersant Publishing House v. Stanley Tobiason
Case No. D2002-0531
http://arbiter.wipo.int/domains/decisions/html/2002/d2002-0531.html
....
7. Decision
In light of the Panel's findings, namely that the Domain Name is
confusingly similar to a trademark in which the Complainant has
rights, that the Respondent has no rights or legitimate interests in
respect of the Domain Name and that the Domain Name was registered and
is being used in bad faith, the Panel directs that the Domain Name,
С уважением,
Виктор Наумов
------------------------------
Date: Wed, 31 Jul 2002 13:57:06 +0400 (MSD)
From: Sergey Mukhin
Subject: Re: www.wwwdomen.ru
>>>>> "A" == Alexander Sergeev
A> To: "netlaws List Member"
A> Date: Wed, 31 Jul 2002 12:53:45 +0400
Совершенно согласен с Александром.
Здесь на мой взгляд пересеклись три тенденции.
Первая -- упростить интернет до уровня самоката.
Чтобы можно было набирать вслепую и вообще не глядя,
и все же попадать куда хочется, не обращая внимания на
такие мелочи, как точки и грамматические ошибки.
Сюда входят и встроенный в эксплорер поиск, благодаря
которому при наборе несуществующего адреса попадаешь
в майкрософт, и регистрация таких доменов, как ANEGDOT.RU,
ANIKDOT.RU ( для неграмотных ).
Вторая -- огромное желание владельцев trademarks не только
распространить их рекламу где только возможно, но и по
возможности уничтожить всё, хоть чем-то на этот trademark
похожее, дабы и слепой, не дай Бог, не мог ошибиться.
Третья -- самая печальная -- неумение и нежелание
множества людей работать с вещами, требующими точности
и аккуратности ( компьютер пока относится именно к таким ).
Тут мы можем дойти до того, что для отдельных людей
"до степени смешения" будут сходны, скажем, доменные имена,
различающиеся только наличием или расположением точек,
или, скажем, вообще любые доменные имена.
Возникает вопрос: стоит ли для удовлетворения потребностей
людей, не желающих ни видеть, ни думать, разрушать существующую
сеть?
A> From: "Anton G. Sergo"
>> Набирая "вслепую" адрес, я пропустил точку после www и попал на совершенно
A> чужой сайт.
>> Мне показалось это интересным и выяснилось, что почти 80 (!) доменов
A> зарегистрированы
>> в таком стиле. Все они, естественно, относятся к сайтам наивысшей
A> посещаемости.
A> Этот прием называется тайпсквотингом. Он включает и различные другие
A> опечатки,
A> допускаемые людьми при наборе адресов.
[sniff]
--
------------------------------------------------------------------------
Sergey Mukhin |
Chief System Administrator | http://sm.msk.ru/
WestCall LTD, Moscow, Russia | SM45-RIPE
------------------------------------------------------------------------
* If you can't learn do it well learn to enjoy doing it badly. *
------------------------------------------------------------------------
------------------------------
Date: Wed, 31 Jul 2002 16:03:05 +0400
From: 927529@
Subject: Re: www.wwwdomen.ru
Уважаемый Сергей,
В данной проблеме следует различать ее практическую
и юридическую сторону
>Мне кажется, что разумный выход здесь все-таки в том,
>чтобы владельцы торговых марок,не скупились и сразу
>регистрировали наиболее подверженные тайпсквотингу имена.
Это зависит исключительно от воли владельца товарного знака,
прибегнуть ли к такому способу профилактики, или потребовать
от государства защиты его прав уже после того, как нарушение
прав наступило (например,когда сходное доменное имя
используется для предложения однородных товаров/услуг).
>Зачем делать вид, что их обидели, когда сами пожалели
>в свое время заплатить лишних $20.
>То есть, если владелец марки не зарегистрировал смежные имена,
>значит, в момент регистрации он сам не считал их сходными до степени
>смешения. И нечего бузу поднимать.
>Александр Сергеев
>www.iworld.ru
Отнюдь не значит. Скорее - это значит, что владелец товарного
знака не посчитал нужным столбить не нужные ему имена.
Обратите внимание, что приверженцы идей свободы Интернета от
реального мира (и как следствие - свободы от обязанности
подчиняться его законам)все время пытаются навязать владельцам
средств индивидуализации мысль, что если уж они требуют защиты
их прав, то сами должны предпринимать действия,характерные для
проходимцев-сквоттеров (столбить десятки имен,отлавливать именно
ту секунду, когда доменое имя освободилось и т.п.).
Да не должны владельцы ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ, установленных законом,
суетиться, изворачиваясь и ловча. Они вправе МЕДЛЕННО, когда
посчитают нужным, обратиться в суд и запретитить
использование всех незаконно зарегистрированных и занимаемых
доменов. А суд обязан быстро (по возможности :-)) предоставить
такую защиту.
С уважением,
Юрий Вацковский
------------------------------
Date: Wed, 31 Jul 2002 16:21:48 +0400
From: "Anton G. Sergo"
Subject: www.wwwdomen.ru
Приветствую!
Коллеги, наверное, поддержу позицию Ю.Вацковского...
Получается, что "спасение утопающих - дело рук самих утопающих".
Кроме того, давайте задумаемся о цели... Обладатель (ФН/ТЗ/домена) просто дает возможность посетителям получить дополнительную информацию на сайте, а цель сквотера - скверна и цинична. :)))
Пока, кажется никому не пришло в голову вешать вывеску "Sex-shop" над хозяйственным магазином с целью большей посещаемости...
P.S. До недавнего времени, в числе таких регистраций был и домен http://www.wwwkodak.ru.
Юрий, Вы принимали участие в его освобождении или от него отказались в связи с бесперспективностью?
С уважением, mail@
Антон Г. Серго www.internet-law.ru
Ведущий Проекта "Интернет и Право"
------------------------------
Date: Wed, 31 Jul 2002 16:35:11 +0400 (MSD)
From: AlexSnark
Subject: Re: www.wwwdomen.ru
День добрый!
Полагаю, Юрий совершенно прав: делать выводы о том,
что, чем и как думал владелец товарного знака, из
имеющихся данных нельзя.
Другое дело, что суд осуществляет зашиту _нарушенного_
права. Случай тайпосквоттинга далеко не очевидно
представляет собой нарушение права владельца торгового
знака. Иными словами, в большинстве случаев он вовсе
не является нарушением.
(Примечательно, что приведенные Антоном адреса
принадлежат в одном случае - Маргарите ЛТД, в другом -
небезызвестным МГКА "Арбтржсдпрв"...)
Думается, что доказать злоупотребление правом в России
сегодня будет ооочень сложно.
С уважением,
Алексей Няненко, ГПБ
Опубликовано: 20 августа 2002 года
Адрес данной страницы: http://www.russianlaw.net/law/seminar/archive/seminar_archive_jul2002_part1.htm
