Семинар "Право и Интернет" Февраль 2002 года (часть 1 из 3)
Внимание:
Date: Fri, 1 Feb 2002 15:19:29 +0300
From: Michael Braude-Zolotarev
Subject: Re: News - GOST 7.83-2001 + Q + moderation
Виктор, здравствуйте!
А у меня со списком такая проблема: каждое сообщение приходит в трех
экземплярах. Уже довольно давно, у меня все никак руки не доходили
вникнуть и разобраться, в чем дело.
Не было подобных сообщений об ошибках? Я к тому, что проблема, может
быть, не со списком, а с моим локальным мейлером. С другой стороны,
почту я проверяю на двух разных компьютерах, и "растройтсво" сообщений
происходит и там, и там.
VN> Всем доброй ночи!
VN> Интересная публикация:
VN> http://www.internet.ru/article/articles/2002/01/31/6983.html
VN> "...
VN> ГОСТ 7.83-2001
VN> Межгосударственный стандарт. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу
VN> Электронные издания. Основные выходы и выходные сведения
VN> Дата введения 2002.07.01
VN> ..."
VN> Особо показательна табл.1.
VN> (слегка) Посторонний вопрос: никто, случайно, не знает, сколько
VN> (приблизительно) в Рунете сайтов\списков рассылки, зарегистрированных
VN> в качестве электронных СМИ?
VN> Сообщение по поддержке списка.
VN> За последние несколько недель с рассылкой списка имели место несколько
VN> казусов: подписчики неожиданно прекращали получение почты из списка.
VN> Несколько человек догадались об это оперативно, несколько - нет.
VN> В результате выяснения ситуации было установлено, что для этих адресов
VN> робот почтовой рассылки автоматически отписывал те адреса, SMTP-сессии связи с
VN> которыми неоднократно и в течение определенного периода времени
VN> завершалась с ошибками посылки для различных сообщений.
VN> Повторно приношу свои извинения лицам, кто претерпел в связи с данной особенностью
VN> работы рассылки определенные неудобства в связи с пропуском писем и повторной
VN> подпиской.
VN> А также - всем членам списка за отсутствие предупреждения об указанной
VN> особенности работы системы рассылки.
VN> Данное "самоуправство" робота наказано и созданы условия для
VN> пресечения всех дальнейших аналогичных инициатив с его стороны :-)
VN> С уважением,
VN> Виктор Наумов
VN> ---
VN> http://www.russianlaw.net
VN> nau@
VN> ICQ UIN 1383430 (only working hours)
VN> St.Petersburg Institute for Informatics RAS
VN> PO BOX 443, 199034, St.Petersburg, Russia
VN> ---
VN> Use extra e-mail nau@
VN> in error cases with nau@
VN> ==============================================
VN> "Netlaws" List - netlaws@russianlaw.net
VN> http://www.russianlaw.net/law/seminar/menu.htm
VN> List Questions: nau@
С наилучшими пожеланиями,
Михаил Брауде-Золотарев
mb@
www.computerra.ru
------------------------------
Date: Fri, 1 Feb 2002 15:40:21 +0300
From: "Fyodor Kravchenko"
Subject: Re: News - GOST 7.83-2001 + Q + moderation
Виктор, привет тебе!
> VN> (слегка) Посторонний вопрос: никто, случайно, не знает, сколько
> VN> (приблизительно) в Рунете сайтов\списков рассылки,
зарегистрированных
> VN> в качестве электронных СМИ?
По официальной информации на конец октября прошлого года в
Министерстве РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых
коммуникаций было зарегистрировано 437 "электронных периодических
изданий" (так по их бумагам называются сетевые СМИ). Если тебе нужна
копия ответа Управления регистрации и лицензирования МПТР с этой
цифрой -- с удовольствием предоставлю. Думаю, сейчас это количество
увеличилось примерно на 50 штук.
Привет,
Федор
--------------------------------------------------
Федор Кравченко,
Интерньюс / Глобальная инициатива
по политике Интернта (ГИПИ)
Директор программы ГИПИ в России
Тел.: (+7 095) 956-2248
Факс: (+7 095) 291-2174
Мобильный: (+7 095) 106-6039
www.gipiproject.org
www.internetpolicy.net
www.internews.ru
>
>
> VN> Сообщение по поддержке списка.
>
> VN> За последние несколько недель с рассылкой списка имели место
несколько
> VN> казусов: подписчики неожиданно прекращали получение почты из
списка.
>
> VN> Несколько человек догадались об это оперативно, несколько - нет.
> VN> В результате выяснения ситуации было установлено, что для этих
адресов
> VN> робот почтовой рассылки автоматически отписывал те адреса,
SMTP-сессии связи с
> VN> которыми неоднократно и в течение определенного периода времени
> VN> завершалась с ошибками посылки для различных сообщений.
>
>
> VN> Повторно приношу свои извинения лицам, кто претерпел в связи с
данной особенностью
> VN> работы рассылки определенные неудобства в связи с пропуском
писем и повторной
> VN> подпиской.
>
> VN> А также - всем членам списка за отсутствие предупреждения об
указанной
> VN> особенности работы системы рассылки.
>
> VN> Данное "самоуправство" робота наказано и созданы условия для
> VN> пресечения всех дальнейших аналогичных инициатив с его стороны
:-)
>
>
> VN> С уважением,
> VN> Виктор Наумов
>
> VN> ---
> VN> http://www.russianlaw.net
> VN> nau@
> VN> ICQ UIN 1383430 (only working hours)
> VN> St.Petersburg Institute for Informatics RAS
> VN> PO BOX 443, 199034, St.Petersburg, Russia
>
> VN> ---
> VN> Use extra e-mail nau@
> VN> in error cases with nau@
>
> VN> ==============================================
> VN> "Netlaws" List - netlaws@russianlaw.net
> VN> http://www.russianlaw.net/law/seminar/menu.htm
> VN> List Questions: nau@
>
>
> С наилучшими пожеланиями,
> Михаил Брауде-Золотарев
> mb@
> www.computerra.ru
>
> ==============================================
> "Netlaws" List - netlaws@russianlaw.net
> http://www.russianlaw.net/law/seminar/menu.htm
> List Questions: nau@
>
>
>
------------------------------
Date: Fri, 1 Feb 2002 17:13:08 +0300
From: Victor Naumov
Subject: Re: News - GOST 7.83-2001 + Q + moderation
Приветствую!
Федор, спасибо за ответ.
Friday, February 01, 2002, 3:40:21 PM, you wrote:
FK> Виктор, привет тебе!
>> VN> (слегка) Посторонний вопрос: никто, случайно, не знает, сколько
>> VN> (приблизительно) в Рунете сайтов\списков рассылки,
FK> зарегистрированных
>> VN> в качестве электронных СМИ?
FK> По официальной информации на конец октября прошлого года в
FK> Министерстве РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых
FK> коммуникаций было зарегистрировано 437 "электронных периодических
FK> изданий" (так по их бумагам называются сетевые СМИ). Если тебе нужна
FK> копия ответа Управления регистрации и лицензирования МПТР с этой
FK> цифрой -- с удовольствием предоставлю.
Буду признателен. Думаю, лучше прямо мне на мой адрес.
Если у кого-то появится интерес к данному запросу, то я могу его
рассылать лично или поместить в список (при условии, что файл
небольшой) и\или выложить на сайт.
С уважением,
Виктор
---
http://www.russianlaw.net
nau@
ICQ UIN 1383430 (only working hours)
St.Petersburg Institute for Informatics RAS
PO BOX 443, 199034, St.Petersburg, Russia
---
Use extra e-mail nau@
in error cases with nau@
------------------------------
Date: Fri, 1 Feb 2002 21:42:35 +0300
From: pavel v protasov
Subject: Re: News - GOST 7.83-2001 + Q + moderation
Victor, Friday, February 01, 2002, 5:13:08 PM, you wrote:
VN> Если у кого-то появится интерес к данному запросу, то я могу его
VN> рассылать лично или поместить в список (при условии, что файл
VN> небольшой) и\или выложить на сайт.
Интерес появился. :) Если нельзя в список -- мне мыльните его
пожалуйста. Заранее благодарен. :)
--
wbr, pvp (pvp@)
------------------------------
Date: Sat, 2 Feb 2002 13:53:56 +0800
From: Andrei Troufanov
Subject: Re: News - GOST 7.83-2001 + Q + moderation
Есть , есть интерес!
Saturday, February 02, 2002, 2:42:35 AM, you wrote:
pvp> Victor, Friday, February 01, 2002, 5:13:08 PM, you wrote:
VN>> Если у кого-то появится интерес к данному запросу, то я могу его
VN>> рассылать лично или поместить в список (при условии, что файл
VN>> небольшой) и\или выложить на сайт.
pvp> Интерес появился. :) Если нельзя в список -- мне мыльните его
pvp> пожалуйста. Заранее благодарен. :)
Best regards,
Andrei Troufanov mailto:troufan@
------------------------------
Date: Sat, 2 Feb 2002 11:23:42 +0300
From: "Skalinsky Y"
Subject: Re: News - GOST 7.83-2001 + Q + moderation
К материалу
> Интересная публикация:
> http://www.internet.ru/article/articles/2002/01/31/6983.html
> ГОСТ 7.83-2001
> Межгосударственный стандарт. Система стандартов по информации,
библиотечному и издательскому делу
> Электронные издания. Основные выходы и выходные сведения
> Дата введения 2002.07.01
советую посмотреть http://www.computerra.ru/online/firstpage/15628/
Юрий
------------------------------
Date: Mon, 4 Feb 2002 13:58:31 +0500
From: "Dmitry A. Lebedev"
Subject: =?koi8-r?B?7MnUxdLB1NXSwSDQzyDp8CAuLi4=?=
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Подскажите, плиз, адреса вебстраниц, на которых указана всевозможная
литература (оффлайновая), имеющая отношение к ИП тематике!
Заранее спасибо!
--
С уважением,
Дмитрий А. Лебедев,
Moderator of -=Eserv Users Group=-
http://groups.yahoo.com/group/eserv
------------------------------
Date: Mon, 4 Feb 2002 14:00:37 +0500
From: "Dmitry A. Lebedev"
Subject: Re: News - GOST 7.83-2001 + Q + moderation
Здравствуйте!
По теме сабжа:
° Грядет стандартизация
iOne.ru
На этой недели многие интернет-газеты
процитировали сообщение "Вечерней Москвы" о том, что вводятся новые
правила для электронных СМИ. Как сообщала "Вечерняя Москва", с 1 июля
2002 года каждое интернет-СМИ должно будет иметь "титульный лист" с
выходными данными. Только после просмотра этой информации посетитель
сможет перейти к информационным материалам. В последствии эту
информацию не подтвердили в Министерстве печати РФ, Министерстве
культуре РФ и комитете по информационной политике Государственной
Думы. Однако подобный документ действительно существует и был принят
еще 30 октября прошлого года. Речь идет о ГОСТе 7.83-2001, принятом на
Межгосударственном Совете по стандартизации, метрологии и сертификалии
стран СНГ. Этим ГОСТом действительно вводится определение "титульный
экран". "Один из первых экранов электронного издания (или специальный
системный экран), содержащий выходные сведения", -- так
стандартизаторы определили, что именно должно содержать каждое
электронное СМИ. Интересно, что данный ГОСТ относится не только к
электронным СМИ, зарегистрированным в надлежащем порядке в Минпечати,
но и ко всем электронным формам творчества. Будь то корпоративный сайт
или энциклопедия на компакт-диске.
--
С уважением,
Дмитрий А. Лебедев,
Moderator of -=Eserv Users Group=-
http://groups.yahoo.com/group/eserv
------------------------------
Date: Mon, 04 Feb 2002 13:34:47 +0300
From: "Alex Yefremov"
Subject: диссертация
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Позвольте обратить внимание научной части нашего форума на очень интересный
автореферат диссертации:
Кубышкин Алексей Викторович.
Международно-правовые проблемы обеспечения информационной безопасности
государства. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата
юридических наук. (12.00.10. международное право, европейское право) Москва,
2002. 34 с.
Защита состоится в МГЮА 13 февраля 2002 г.
Готовя по поручению научного руководителя зав. каф. конституционного и
международного права Воронеж ГУ проф. Т. Д. Зражевской отзыв на этот
автореферат, был приятно удивлен весьма и весьма высоким качеством работы (на
фоне, увы, практически повсеместного снижения уровня научной работы в праве).
Диссертантом предложены новые определения понятий информационной безопасности,
информационного пространства, информационной войны, информационного терроризма,
информационного оружия, информационного воздействия. Приведена пусть не
бесспорная, до достаточно интересная классификация видов воздействия, видов
преступлений и т. д.
Особо хочу обратить внимание на попытку разрешения вопроса о соотношении
государственного суверенитета и информационного пространства. По мнению
диссертанта (стр. 29), государство, с одной стороны, обладает суверенитетом в
отношении материальной составляющей (информационная инфраструктура, компьютеры
и сети) в пределах своих границ, а в отношении второй нематериальной
составляющей международным правом должны быть установлены определенные принципы
деятельности, при этом, поскольку информация не может существовать без
материального носителя, установленные международным правом принципы должны
распространяться и на использование объектов информационной инфраструктуры,
направленное на осуществление деятельности в информационном пространстве.
Достаточно спорный, но интересный вывод.
С уважением,
Алексей Ефремов,
преподаватель юрфака Воронеж ГУ,
старший инспектор отдела ценных бумаг
Главного управления государственного имущества
Администрации Воронежской области.
http://www.vsu.ru/~vsuc2a0e
------------------------------
Date: Mon, 4 Feb 2002 14:06:03 +0300
From: "vvs"
Subject: =?koi8-r?B?UmU6IFtuZXRsYXdzXSDk6vX15fTm4ufq8w==?=
-----Исходное сообщение-----
От: Alex Yefremov
Кому: netlaws List Member
Дата: 4 февраля 2002 г. 13:36
Тема: [netlaws] ДЙУУЕТФБГЙС
Добрый день, Алексей!
Если есть возможность, пришлите, пожалуйста,
автореферат Кубышкина Алексея Викторовича.
С уважением,
Валерий Степанов, СПб
vvs@
------------------------------
Date: Mon, 4 Feb 2002 15:47:41 +0300 (MSK)
From: "Mr. Denis A. Saveliev"
Subject: =?koi8-r?Q?Re=3A_=5Bnetlaws=5D_=C4=C9=D3=D3=C5=D2=D4=C1=C3=C9=D1?=
Алекс, спасибо за интересную информацию. Если есть связь с автором, может
быть он опубликует автореферат в электронном виде?
Денис Савельев.
On Mon, 4 Feb 2002, Alex Yefremov wrote:
> Здравствуйте, уважаемые коллеги!
>
> Позвольте обратить внимание научной части нашего форума на очень интересный
> автореферат диссертации:
>
> Кубышкин Алексей Викторович.
> Международно-правовые проблемы обеспечения информационной безопасности
> государства. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата
> юридических наук. (12.00.10. международное право, европейское право) Москва,
> 2002. 34 с.
>
> Защита состоится в МГЮА 13 февраля 2002 г.
>
> Готовя по поручению научного руководителя зав. каф. конституционного и
> международного права Воронеж ГУ проф. Т. Д. Зражевской отзыв на этот
> автореферат, был приятно удивлен весьма и весьма высоким качеством работы (на
> фоне, увы, практически повсеместного снижения уровня научной работы в праве).
> Диссертантом предложены новые определения понятий информационной безопасности,
> информационного пространства, информационной войны, информационного терроризма,
> информационного оружия, информационного воздействия. Приведена пусть не
> бесспорная, до достаточно интересная классификация видов воздействия, видов
> преступлений и т. д.
> Особо хочу обратить внимание на попытку разрешения вопроса о соотношении
> государственного суверенитета и информационного пространства. По мнению
> диссертанта (стр. 29), государство, с одной стороны, обладает суверенитетом в
> отношении материальной составляющей (информационная инфраструктура, компьютеры
> и сети) в пределах своих границ, а в отношении второй нематериальной
> составляющей международным правом должны быть установлены определенные принципы
> деятельности, при этом, поскольку информация не может существовать без
> материального носителя, установленные международным правом принципы должны
> распространяться и на использование объектов информационной инфраструктуры,
> направленное на осуществление деятельности в информационном пространстве.
>
> Достаточно спорный, но интересный вывод.
>
> С уважением,
> Алексей Ефремов,
> преподаватель юрфака Воронеж ГУ,
> старший инспектор отдела ценных бумаг
> Главного управления государственного имущества
> Администрации Воронежской области.
> http://www.vsu.ru/~vsuc2a0e
>
> ==============================================
> "Netlaws" List - netlaws@russianlaw.net
> http://www.russianlaw.net/law/seminar/menu.htm
> List Questions: nau@
>
------------------------------
Date: Mon, 4 Feb 2002 16:17:01 +0300
From: "Vadim Skiba"
Subject: =?koi8-r?B?+sHLz84gz8Ig3MzFy9TSz87Oz8og1M/Sx8/XzMUu?=
Уважаемые коллеги,
Сегодня я получил последний вариант указанного закона. Должен сказать, что я
не сильно от него в восторге, но тем не менее, зная о нюансах его
разработки, текущая редакция внушает некий оптимизм.
Могу выслать проект всем интересующимся, но я думаю, что будет лучше если
Виктор Наумов разместит этот проект на своем сайте.
Зная, что в семинаре участвуют люди, которые приложили руку к последней
редакции, хотел бы сразу задать несколько вопросов:
1) Куда делись термины и определения? В проекте есть буквально несколько
самых общих определений. Какая была объективная причина выкидывать то, что
было, когда можно было доработать?
2) Что понимается под иными аналогами собственноручной подписи кроме ЭЦП?
Совершенно не понятен критерий определения собственноручности подписи.
3) Как отличить копию эл. сообщения от подлинника? В законе между ними знак
равенства не ставится.
Надеюсь, что когда с данным законопроектом ознакомятся все интересующиеся,
то получится интересная дискуссия.
С уважением,
Вадим Скиба
------------------------------
Date: Mon, 4 Feb 2002 17:15:17 +0300
From: "Alex Snark"
Subject: =?koi8-r?B?UmU6IFtuZXRsYXdzXSBSZTogW25ldGxhd3NdIMTJ09PF0tTBw8nR?=
Здравствуйте!
Полагаю, автору следует дать время хотя бы до 13 февраля... :)))))
____________________
С уважением,
Алексей Няненко, ГПБ
----- Original Message -----
From: Mr. Denis A. Saveliev
To: netlaws List Member
Sent: Monday, February 04, 2002 3:47 PM
Subject: [netlaws] Re: [netlaws] диссертация
>
> Алекс, спасибо за интересную информацию. Если есть связь с автором, может
> быть он опубликует автореферат в электронном виде?
>
> Денис Савельев.
>
> On Mon, 4 Feb 2002, Alex Yefremov wrote:
>
> > Здравствуйте, уважаемые коллеги!
> >
> > Позвольте обратить внимание научной части нашего форума на очень
интересный
> > автореферат диссертации:
> >
> > Кубышкин Алексей Викторович.
> > Международно-правовые проблемы обеспечения информационной безопасности
> > государства. Автореферат диссертации на соискание ученой степени
кандидата
> > юридических наук. (12.00.10. международное право, европейское право)
Москва,
> > 2002. 34 с.
> >
> > Защита состоится в МГЮА 13 февраля 2002 г.
> >
> > Готовя по поручению научного руководителя зав. каф. конституционного и
> > международного права Воронеж ГУ проф. Т. Д. Зражевской отзыв на этот
> > автореферат, был приятно удивлен весьма и весьма высоким качеством
работы (на
> > фоне, увы, практически повсеместного снижения уровня научной работы в
праве).
> > Диссертантом предложены новые определения понятий информационной
безопасности,
> > информационного пространства, информационной войны, информационного
терроризма,
> > информационного оружия, информационного воздействия. Приведена пусть не
> > бесспорная, до достаточно интересная классификация видов воздействия,
видов
> > преступлений и т. д.
> > Особо хочу обратить внимание на попытку разрешения вопроса о соотношении
> > государственного суверенитета и информационного пространства. По мнению
> > диссертанта (стр. 29), государство, с одной стороны, обладает
суверенитетом в
> > отношении материальной составляющей (информационная инфраструктура,
компьютеры
> > и сети) в пределах своих границ, а в отношении второй нематериальной
> > составляющей международным правом должны быть установлены определенные
принципы
> > деятельности, при этом, поскольку информация не может существовать без
> > материального носителя, установленные международным правом принципы
должны
> > распространяться и на использование объектов информационной
инфраструктуры,
> > направленное на осуществление деятельности в информационном
пространстве.
> >
> > Достаточно спорный, но интересный вывод.
> >
> > С уважением,
> > Алексей Ефремов,
> > преподаватель юрфака Воронеж ГУ,
> > старший инспектор отдела ценных бумаг
> > Главного управления государственного имущества
> > Администрации Воронежской области.
> > http://www.vsu.ru/~vsuc2a0e
> >
> > ==============================================
> > "Netlaws" List - netlaws@russianlaw.net
> > http://www.russianlaw.net/law/seminar/menu.htm
> > List Questions: nau@
> >
>
> ==============================================
> "Netlaws" List - netlaws@russianlaw.net
> http://www.russianlaw.net/law/seminar/menu.htm
> List Questions: nau@
>
------------------------------
Date: Mon, 4 Feb 2002 18:06:35 +0300
From: "Nikolay Zaharenkov \(Sema.Ru\)"
Subject: =?koi8-r?B?UmU6IFtuZXRsYXdzXSBSZTogW25ldGxhd3NdIFJlOiBbbmV0bGF3cw==?= =?koi8-r?B?XSDEydPTxdLUwcPJ0Q==?=
Автореферат специально рассылается для ознакомления интересующейся публики с идеями
соискателя по списку рассылки (в него входит обязательно и Ленинка).
Т.о. в Ленинке есть экземпляр.
Если будет и в электронном виде опубликован, то хорошо.
Желаю удачи соискателю!
----- Original Message -----
From: "Alex Snark"
To: "netlaws List Member"
Sent: Monday, February 04, 2002 5:15 PM
Subject: [netlaws] Re: [netlaws] Re: [netlaws] диссертация
> Здравствуйте!
>
> Полагаю, автору следует дать время хотя бы до 13 февраля... :)))))
>
> ____________________
> С уважением,
> Алексей Няненко, ГПБ
>
> ----- Original Message -----
> From: Mr. Denis A. Saveliev
> To: netlaws List Member
> Sent: Monday, February 04, 2002 3:47 PM
> Subject: [netlaws] Re: [netlaws] диссертация
>
>
> >
> > Алекс, спасибо за интересную информацию. Если есть связь с автором, может
> > быть он опубликует автореферат в электронном виде?
> >
> > Денис Савельев.
> >
> > On Mon, 4 Feb 2002, Alex Yefremov wrote:
> >
> > > Здравствуйте, уважаемые коллеги!
> > >
> > > Позвольте обратить внимание научной части нашего форума на очень
> интересный
> > > автореферат диссертации:
> > >
> > > Кубышкин Алексей Викторович.
> > > Международно-правовые проблемы обеспечения информационной безопасности
> > > государства. Автореферат диссертации на соискание ученой степени
> кандидата
> > > юридических наук. (12.00.10. международное право, европейское право)
> Москва,
> > > 2002. 34 с.
> > >
> > > Защита состоится в МГЮА 13 февраля 2002 г.
> > >
> > > Готовя по поручению научного руководителя зав. каф. конституционного и
> > > международного права Воронеж ГУ проф. Т. Д. Зражевской отзыв на этот
> > > автореферат, был приятно удивлен весьма и весьма высоким качеством
> работы (на
> > > фоне, увы, практически повсеместного снижения уровня научной работы в
> праве).
> > > Диссертантом предложены новые определения понятий информационной
> безопасности,
> > > информационного пространства, информационной войны, информационного
> терроризма,
> > > информационного оружия, информационного воздействия. Приведена пусть не
> > > бесспорная, до достаточно интересная классификация видов воздействия,
> видов
> > > преступлений и т. д.
> > > Особо хочу обратить внимание на попытку разрешения вопроса о соотношении
> > > государственного суверенитета и информационного пространства. По мнению
> > > диссертанта (стр. 29), государство, с одной стороны, обладает
> суверенитетом в
> > > отношении материальной составляющей (информационная инфраструктура,
> компьютеры
> > > и сети) в пределах своих границ, а в отношении второй нематериальной
> > > составляющей международным правом должны быть установлены определенные
> принципы
> > > деятельности, при этом, поскольку информация не может существовать без
> > > материального носителя, установленные международным правом принципы
> должны
> > > распространяться и на использование объектов информационной
> инфраструктуры,
> > > направленное на осуществление деятельности в информационном
> пространстве.
> > >
> > > Достаточно спорный, но интересный вывод.
> > >
> > > С уважением,
> > > Алексей Ефремов,
> > > преподаватель юрфака Воронеж ГУ,
> > > старший инспектор отдела ценных бумаг
> > > Главного управления государственного имущества
> > > Администрации Воронежской области.
> > > http://www.vsu.ru/~vsuc2a0e
> > >
> > > ==============================================
> > > "Netlaws" List - netlaws@russianlaw.net
> > > http://www.russianlaw.net/law/seminar/menu.htm
> > > List Questions: nau@
> > >
> >
> > ==============================================
> > "Netlaws" List - netlaws@russianlaw.net
> > http://www.russianlaw.net/law/seminar/menu.htm
> > List Questions: nau@
> >
>
>
> ==============================================
> "Netlaws" List - netlaws@russianlaw.net
> http://www.russianlaw.net/law/seminar/menu.htm
> List Questions: nau@
>
>
------------------------------
Date: Mon, 4 Feb 2002 17:59:50 +0300 (MSK)
From: "Mr. Denis A. Saveliev"
Subject: =?koi8-r?B?UmU6IMTJ09PF0tTBw8nR?=
On Mon, 4 Feb 2002, Alex Snark wrote:
> Здравствуйте!
>
> Полагаю, автору следует дать время хотя бы до 13 февраля... :)))))
Ну, раз такая работа качественная, то он может не беспокоиться.
PS Сейчас по ТВ идет замечательный фильм, Визит к Минотавру. Там такой
кадр есть в серпентарии, над ящиком (вероятно, с инструментами) написано:
КРУГОМ БЕЗОПАСНОСТЬ. Странно, не правда ли...
Денис.
------------------------------
Date: Mon, 04 Feb 2002 19:02:27 +0300
From: "Alex Yefremov"
Subject: диссертация2
Уважаемые коллеги!
Спасибо за Ваш интерес. Автореферат у меня в бумажном виде, в
ближайшие дни пострарюсь отсканировать и выслать желающим, которые об
этом попросили.
Впочем, думаю, что среди нас достаточное количество людей, связанных с
МГЮА, им получить электронный вариант будет гораздо проще.
С уважением,
Алексей Ефремов,
юрфак Воронеж ГУ,
Администрация Воронежской области.
http://www.vsu.ru/~vsuc2a0e/
------------------------------
Date: Tue, 5 Feb 2002 10:36:29 +0200
From: "Vadim Dryganov"
Subject: =?koi8-r?B?UkU6IFtuZXRsYXdzXSDEydPTxdLUwcPJ0TI=?=
Уважаемый Алексей!
Был бы очень благодарен за присланную копию автореферата.
>
> Уважаемые коллеги!
>
> Спасибо за Ваш интерес. Автореферат у меня в бумажном виде, в
> ближайшие дни пострарюсь отсканировать и выслать желающим, которые об
> этом попросили.
> Впочем, думаю, что среди нас достаточное количество людей, связанных с
> МГЮА, им получить электронный вариант будет гораздо проще.
>
> С уважением,
> Алексей Ефремов,
> юрфак Воронеж ГУ,
> Администрация Воронежской области.
> http://www.vsu.ru/~vsuc2a0e/
>
==============================================
С наилучшими пожеланиями,
Вадим Дрыганов vadim@
GIPI Belarus www.internetpolicy.net
------------------------------
Date: Tue, 5 Feb 2002 13:32:12 +0200
From: Dutov Mikhail
Subject: =?Windows-1251?B?z/Du8fLuIOjt9O7w7OD26P8=?=
Кому интересно: недавно (21 Января 2002г) открылся список рассылки
legal@altlinux.ru, который предназначен для обсуждения правовых
вопросов, связанных с OpenSource и со свободными лицензиями на все:
программное обеспечение, видео- и аудиоматериалы, публикации и др.
Подписываться здесь: http://linux.ru.net/mailman/listinfo/legal.
Михаил.
------------------------------
Date: Tue, 5 Feb 2002 17:39:10 +0300
From: 927529@
Subject: =?koi8-r?B?89XExcLOz8Ug0sXbxc7JxQ==?=
From: Yuri Vatskovskiy
Коллеги,
Изложение судебного решения по делу
Eastman Kodak Company vs. Song Hwa System Technology Co Ltd
(Gahap 5123, October 19 2001), которое слушалось в Сеуле,
можно наити здесь:
http://www.internationallawoffice.com/Ld.cfm?i=1027466&Newsletters__Ref=4546
С уважением,
Юрий Вацковский
------------------------------
Date: Tue, 5 Feb 2002 19:32:24 +0300
From: "Alex Snark"
Subject: =?koi8-r?B?UmU6IFtuZXRsYXdzXSDz1cTFws7PxSDSxdvFzsnF?=
----- Original Message -----
From: <927529@>
To: netlaws List Member
Sent: Tuesday, February 05, 2002 5:39 PM
Subject: [netlaws] Судебное решение
>
> From: Yuri Vatskovskiy
>
> Коллеги,
>
> Изложение судебного решения по делу
> Eastman Kodak Company vs. Song Hwa System Technology Co Ltd
> (Gahap 5123, October 19 2001), которое слушалось в Сеуле,
> можно наити здесь:
>
http://www.internationallawoffice.com/Ld.cfm?i=1027466&Newsletters__Ref=4546
>
> С уважением,
>
> Юрий Вацковский
Доброго времени суток!
Решение, наверняка, представляет интерес для участников NetLaws (по крайней
мере, в свете еще не забытых споров о доменных именах и недобросовестной
конкуренции). Я решил сразу его перевести для себя, затем пришла мысль
внести скромный вклад и в общее дело. Прилагаю собственный перевод
информации, найденной на указанной Юрием ссылке. Заранее оговорюсь:
возможно, я что-то понял неправильно. К примеру, наименование истца в
заголовке не соотносится с мотивировочной частью. Скорее всего,
подразумевалось участие на стороне истца компании Kodak Korea как основного
"заговорщика" и Eastman Kodak как владельца товарного знака. Однако, о том,
что Kodak Korea была истцом в данном деле, нигде не сказано...
____________________
С уважением,
Алексей Няненко, ГПБ
----------------------------------------------------------------------------
4 февраля 2002
Факты и судебное решение
По делу по иску компании Eastman Kodak против Song Hwa System Technology Co
Ltd (Gahap 5123, 19 октября 2001) Сеульский Окружной суд постановил, что
онлайновое продвижение товаров и реализация фотографических изделий и услуг
ответчиком нарушили права истца как владельца товарного знака, а также
явились актом недобросовестной конкуренции.
Факты
В июле 1997 ответчик основал сайт www.kodak.co.kr и формально
зарегистрировал его в Корейском Сетевом Информационном Центре. Ответчик
заключил с компанией Kodak Korea агентский договор, которым было ответчику
было разрешено использование ее товарных знаков и эмблем исключительно по
отношению к "деловым действиям, предусмотренным агентским договором и только
после получения предварительного согласия от компании Kodak Korea". В
декабре 1998 истец зарегистрировал собственный сайт kodakkorea.co.kr, и в
январе 1999 агентский договор был расторгнут.
В июле 1999 на сайте ответчика появилось содержание, касающееся изделий
истца (к примеру, цифровых камер, принтеров и сканеров) с указанием на
товарные знаки Kodak. К апрелю 2000 на данном сайте содержались реквизиты
торговых представительств ответчика, а также других компаний. Также, на
сайте была помещена информация о так называемой "magic studio" (услуги по
созданию фотографий, эмблем, визитных карточек, бланков, CD-ROM и
вэб-сайтов), с гиперссылкой на www.onlinephoto.co.kr, где ответчик предлагал
подобные услуги в режиме он-лайн.
По мнению истца, в июле 1999 и апрель 2000 сайт ответчика нарушил права
владельца товарного знака и принцип добросовестной конкуренции, на том
основании, что слово "Kodak" было включено в доменное имя, а на сайте были
указаны товарные знаки "Kodak". Истец также утверждал, что реклама и продажа
товаров и услуг, которые подобны или идентичны товарам и услугам "Коdak",
могут ввести потребителя в заблуждение.
Ответчик возразил, что указание товарных знаков истца не является
нарушением, поскольку они содержались исключительно на страницах, на которых
рекламировались товары истца.
Решение
Суд постановил, что ответчик поставлял товары и услуги, которые были
идентичны товарам истца и, независимо от факта, что таковые рекламировались
на других страницах, сайт в целом нарушил права истца как владельца
товарного знака, препятствуя идентифицированию товарного знака. Однако, суд
не согласился с доводом истца о том, что нарушение произошло в июле 1999,
поскольку в то время сайт содержал только рекламу товаров истца, и поэтому
потребители вряд ли могли быть введены в заблуждение. Использование
доменного имени само по себе не является нарушением.
В ответ на обвинение в недобросовестной конкуренции, ответчик возразил, что
вероятность введения потребителя в заблуждение была невелика, поскольку
поставщик товаров ответчика был ясно указан на странице "О нас" (содержавшей
информацию о компании ответчика) и посредством указания "Song-Hwa" в меню на
основной странице. Суд постановил, что независимо от четкого указания на
Song-Hwa как на владельца сайта, потребитель с высокой степенью вероятности
может быть введен в заблуждение, потому что ответчик рекламировал товары и
услуги, которые были подобны или идентичны товарам и услугам "Коdak". Суд
пояснил, что заблуждение потребителя вероятно по следующим причинам:
- учитывая, что истец имеет собственный сайт, используя доменное имя
kodakkorea.co.kr, есть большая вероятность, что потребитель, посещающий сайт
ответчика, принял бы его за сайт "Kodak Korea";
- товары и услуги, предлагаемые ответчиком на сайте в июле 1999 и апреле
2000, были идентичны или подобны товарам и услугам истца; и
- товарный знак "Kodak" известен потребителям, следовательно, его
использование на сайте, возможно, оставило впечатление, что сам истец был
владельцем сайта в июле 1999 и рекламировал товары и услуги на сайте в
апреле 2000. По крайней мере, использование товарного знака создает
впечатление, что ответчик состоял в деловых отношениях с истцом.
Суд отметил, что на сайте ответчика упоминался агентский договор о продаже
цифрового оборудования "Kodak", без упоминания о том факте, что договор
прекратил свое действие. Подобный отказ устранить вероятность введения
потребителя в заблуждение подорвал обоснованность аргументов ответчика.
Кроме того, суд не согласился с доводом ответчика о том, что истец неявно
одобрил использование им доменного имени kodak.co.kr, не возражая против его
регистрации до августа 1999. Ответчик просто получил одобрение на создание
сайта, но это не является доказательством довода о том, что предварительное
согласие было дано на использование слова "Kodak" в доменном имени. Само по
себе отсутствие возражения на регистрацию сайта не может быть рассмотрено
как неявное одобрение.
Поскольку вероятность нарушения деловых интересов истца и прав владельца
товарного знака (а также знака обслуживания), суд обязал ответчика
прекратить все случаи использования товарного знака "Kodak" и отменить
регистрацию доменного имени kodak.co.kr. Суд также возложил на ответчика
судебные расходы истца.
----------------------------------------------------------------------------
-------------
------------------------------
Date: Tue, 5 Feb 2002 19:51:16 +0300
From: 927529@
Subject: Re: Re: =?koi8-r?B?89XExcLOz8Ug0sXbxc7JxQ==?=
From: Yuri Vatskovskiy
Уважаемый Алексей,
Пожалуйста, ничего личного, но перевод не точный.
Например, в 3-м абзаце фраза "By April 2000 the website
featured details of the defendant and promotions of the plaintiffs'
products, as well as those of other companies", переведена как
"К апрелю 2000 на данном сайте содержались реквизиты
торговых представительств ответчика, а также других
компаний", тогда как в подлиннике говорится , что
"К апрелю 2000 года на сайте содержались реквизиты
ответчика и реклама товаров истца и товаров других
компаний".
Согласитесь, что это "две бОльшие разницы".
Юридические (или около юридические) тексты не терпят
неточного перевода.
Я не ставил задачу перепроверить Ваш перевод, просто
эта цитата первая бросилась в глаза.
Как говорит недавно ограбленный классик "Тщательнее надо,
ребята". Надеюсь, Вы на меня не в обиде.
С уважением,
Юрий Вацковский
------------------------------
Date: Tue, 5 Feb 2002 19:56:50 +0300
From: "Alex Snark"
Subject: =?koi8-r?B?UmU6IFtuZXRsYXdzXSBSZTogW25ldGxhd3NdICDz1cTFws7PxSDSxdvFzsnF?=
Юрий, ни в коем случае не обижаюсь - принимаю ошибку целиком и полностью!
В самом деле, тормознул малость :) Приношу извинения.
____________________
С уважением,
Алексей Няненко, ГПБ
----- Original Message -----
From: <927529@>
To: netlaws List Member
Sent: Tuesday, February 05, 2002 7:51 PM
Subject: [netlaws] Re: [netlaws] Судебное решение
>
> From: Yuri Vatskovskiy
>
> Уважаемый Алексей,
>
> Пожалуйста, ничего личного, но перевод не точный.
> Например, в 3-м абзаце фраза "By April 2000 the website
> featured details of the defendant and promotions of the plaintiffs'
> products, as well as those of other companies", переведена как
> "К апрелю 2000 на данном сайте содержались реквизиты
> торговых представительств ответчика, а также других
> компаний", тогда как в подлиннике говорится , что
> "К апрелю 2000 года на сайте содержались реквизиты
> ответчика и реклама товаров истца и товаров других
> компаний".
>
> Согласитесь, что это "две бОльшие разницы".
> Юридические (или около юридические) тексты не терпят
> неточного перевода.
>
> Я не ставил задачу перепроверить Ваш перевод, просто
> эта цитата первая бросилась в глаза.
> Как говорит недавно ограбленный классик "Тщательнее надо,
> ребята". Надеюсь, Вы на меня не в обиде.
>
>
> С уважением,
>
> Юрий Вацковский
------------------------------
Date: Tue, 5 Feb 2002 20:41:20 +0300
From: 927529@
Subject: Re: Re: =?koi8-r?B?89XExcLOz8Ug0sXbxc7JxQ==?=
From: Yuri Vatskovskiy
Алексей, не сочтите за занудство, но обнаружил еще одну
неточность в переводе первого абзаца после слова "Judgement":
"The court ruled that the defendant had provided goods that were
identical to those of the plaintiffs and, regardless of the fact that
the products were displayed on different pages, the website as
a whole infringed the plaintiffs' trademark rights in obstructing the
function
of their trademarks as source identifiers".
У Вас: "Суд постановил, что ответчик поставлял товары
и услуги, которые были идентичны товарам истца и,
независимо от факта, что таковые рекламировались
на других страницах, сайт в целом нарушил права истца
как владельца товарного знака, препятствуя идентифицированию
товарного знака", а в подлиннике:
" Суд постановил, что ответчик предлагал товары, которые
были идентичны товарам истца и, несмотря на тот факт, что
эти товары изображались на других страницах, сайт в
целом нарушил права истцов на товарные знаки, пряпятствуя
функциям их товарных знаков, как идентификаторов источников".
Конкретно - подчеркивалась функция товарного знака, как
идентификатора источника товаров. Т.е. речь шла об идентификации
не товарного знака, а товаров, которые как раз идентифицируются
при помощи товарного знака как происходящие из конкретного
источника - от владельца товарного знака.
И еще мелочь - "неявное одобрение" - имелось ввиду "косвенное
одобрение".
"Придирки" были на тот случай, если кто-то из коллег захочет
использовать текст Вашего перевода для статьи, работы и т.п.
Хочу поблагодарить Вас за то,что Вы взяли на себя
труд сделать перевод, который, в целом,верен.
С уважением,
Юрий Вацковский
------------------------------
Date: Tue, 5 Feb 2002 20:08:31 +0200
From: Roman Bulkiewicz
Subject: =?koi8-r?B?6c7UxdLOxdQt09XE?=
Приветствую,
http://www.liga.kiev.ua/lenta/get.html?id=33220 :
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
В Англии появился первый интернет-суд
В Англии начал свою работу онлайновый суд по финансовым искам,
сообщает Reuters. Теперь жители Уэльса смогут отсуживать друг у друга
выплаты по различным финансовым обязательствам, стоимостью до ста
тысяч фунтов. Для этого необходимо зайти на сайт Money Claim Online и
внести свои данные, данные ответчика и сумму, которую тот обязан
выплатить.
В тот же день электронный иск будет рассмотрен в специальной службе
суда графства Нортгэмптоншир и по нему будет вынесено решение.
Ответчику будет выслано по традиционной почте решение суда, которое
тот должен будет оспорить в течение двух недель.
Онлайновый суд будет стоить истцу 27 фунтов, которые взимаются до
начала "процесса".
По данным нортгэмптонширского суда, до конца года будет рассмотрено
около 25 тысяч исков. Причем в суд можно подать на кого угодно, кроме
государственных учреждений и королевской семьи.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Всего доброго,
Роман Булькевич
roman@
------------------------------
Date: Wed, 6 Feb 2002 00:13:20 +0300
From: Victor Naumov
Subject: =?koi8-r?B?UmU6IFtuZXRsYXdzXSD6wcvPziDPwiDczMXL1NLPzs7PyiDUz9LHz9fMxS4=?=
Доброе время суток!
Monday, February 04, 2002, 4:17:01 PM, you wrote:
VS> Сегодня я получил последний вариант указанного закона. Должен сказать, что я
VS> не сильно от него в восторге, но тем не менее, зная о нюансах его
VS> разработки, текущая редакция внушает некий оптимизм.
VS> Могу выслать проект всем интересующимся, но я думаю, что будет лучше если
VS> Виктор Наумов разместит этот проект на своем сайте.
Да, Вадим, присылайте.
Коллеги, меня попросили узнать:
есть ли у кого-либо Постановление правительства
Москвы "Об улучшении информационного обеспечения жителей г.Москвы"?
Если есть, то прошу мне прислать таковое.
С уважением,
Виктор Наумов
---
http://www.russianlaw.net
nau@
ICQ UIN 1383430 (only working hours)
St.Petersburg Institute for Informatics RAS
PO BOX 443, 199034, St.Petersburg, Russia
---
Use extra e-mail nau@
in error cases with nau@
------------------------------
Date: Wed, 6 Feb 2002 23:32:33 +0500
From: "Dmitry A. Lebedev"
Subject: =?koi8-r?B?6MHLxdLZIC0gzsUgyMHLxdLZID8=?=
Здравствуйте, уважаемые коллеги.
Это интересно:
° [04.02.02 16:32:05]
ФСБ не считает хакеров хакерами
iOne.ru
Как сообщает "Интерфакс", управление ФСБ по Томской области дало свою
оценку деятельности хакеров, атакующих сайт чеченских сепаратистов
"Кавказ-центр". В заявлении пресс-службы УФСБ говорится, что действия
томских студентов- программистов не противоречат российскому
законодательству и являются выражением их гражданской позиции. В УФСБ
Томской области отметили, что термин "хакеры" неприменим к группе
студентов, отстаивающих свою гражданскую позицию. "Действия томских
программистов являются выражением их гражданской позиции, которая
достойна уважения", -- отмечают авторы пресс-релиза.
--
С уважением,
Дмитрий А. Лебедев,
Moderator of -=Eserv Users Group=-
http://groups.yahoo.com/group/eserv
------------------------------
Date: Wed, 6 Feb 2002 23:35:31 +0500
From: "Dmitry A. Lebedev"
Subject: =?koi8-r?B?7yDIwcvF0sHIIMnaIPTPzdPLwSAtIM7B3sHMzyDJ09TP0snJLi4u?=
Здравствуйте, уважаемые коллеги.
Начало истории о хакерах из Томска:
° [01.02.02 20:48:46]
Интернет-партизаны пускают под откос сайты
iOne.ru
Как сообщает "Интерфакс-Евразия", сотрудники УФСБ Томской
области выявили группу хакеров, которые в течение трех лет ведут
информационную войну против чеченских боевиков, периодически атакуя
сайты экстремистов и блокируя их работу. Возглавляет команду из семи
человек студент Дмитрий Александров, приехавший в Томск из Грозного. В
результате деятельности томских хакеров Мовлади Удугову, на которого
зарегистрированы сайты чеченских боевиков, уже трижды пришлось сменить
интернет-провайдера. По сообщениям местных СМИ, томичи планируют
объединиться со своими коллегами из вузов Омска, Кемерова и
Новосибирска, чтобы продолжать атаки на сайты сепаратистов совместными
усилиями.
Согласны ли Вы с гражданской позицией УФСБ Томской области "о
гражданской позиции хакеров"?
--
С уважением,
Дмитрий А. Лебедев,
Moderator of -=Eserv Users Group=-
http://groups.yahoo.com/group/eserv
------------------------------
Date: Thu, 7 Feb 2002 00:02:13 +0300
From: "=?koi8-r?B?69XazsXDz9cg8s/Nwc4g98HMxdLYxdfJ3g==?="
Subject: =?koi8-r?B?UmU6IFtuZXRsYXdzXSDvIMjBy8XSwcggydog9M/N08vBIC0gzsHewQ==?= =?koi8-r?B?zM8gydPUz9LJyS4uLg==?=
Приветствую, коллеги.
> Начало истории о хакерах из Томска:
>
> ° [01.02.02 20:48:46]
> Интернет-партизаны пускают под откос сайты
> iOne.ru
> Как сообщает "Интерфакс-Евразия", сотрудники УФСБ Томской
> области выявили группу хакеров, которые в течение трех лет ведут
> информационную войну против чеченских боевиков, периодически атакуя
> сайты экстремистов и блокируя их работу. Возглавляет команду из семи
> человек студент Дмитрий Александров, приехавший в Томск из Грозного. В
> результате деятельности томских хакеров Мовлади Удугову, на которого
> зарегистрированы сайты чеченских боевиков, уже трижды пришлось сменить
> интернет-провайдера. По сообщениям местных СМИ, томичи планируют
> объединиться со своими коллегами из вузов Омска, Кемерова и
> Новосибирска, чтобы продолжать атаки на сайты сепаратистов совместными
> усилиями.
>
> Согласны ли Вы с гражданской позицией УФСБ Томской области "о
> гражданской позиции хакеров"?
>
а что еще Вы хотели в нашей стране? избирательное преследование: совершает
преступление для нас - герой, для них - преступник.
Прощаюсь. Роман Кузнецов. mailto:Kuznetsov-Roman@
------------------------------
Date: Thu, 7 Feb 2002 02:39:33 +0300
From: Victor Naumov
Subject: Dear Colleagues: Request related to your activities
Доброй ночи, уважаемые коллеги!
Позвольте обратиться к вам с просьбой:
Я готовлю к публикации на бумаге и в электронном виде ряд справочных материалов.
В связи с чем прошу вас помочь мне при подготовке:
а) аннотированного каталога русскоязычных ресурсов по проблематике правового
регулирования Сети;
б) Библиографии по той же проблематике.
По пункту (а) "принимаются" сведения о любых русскоязычных ресурсах любой
принадлежности (от домашних страничек, форумов и сайтов фирм до журналов, ассоциаций и
госорганов), посвященных целиком или в части регулированию Сети и
смежных отношений (регулированию электронного документооборота,
использования ИТ, посвященные информационному праву,
компьютерному праву, интеллектуальной собственности,
саморегуляции).
Главный критерий включения информации в каталог - соответствие
содержания тематике.
Формат представления:
Адрес (http://...). Название ресурса. Владелец ресурса (название
организации или фамилия, И.О.). Краткое
описание (в пределах 350 символов с пробелами).
В каталоге будет указано, что описание предоставлено владельцами
ресурсов. Также можно давать ссылки на чужие ресурсы, но при это
указывать (это для меня).
По пункту (б) "принимаются" сведения и по бумажным, и по _электронным_
русскоязычным в Сети статьям, стенограммам выступлений, книгам, обзорам.
Никаким требованиям ВАКа о форме публикаций в данной работе я следовать не буду.
Главный критерий - соответствие тематике и существование в объективной
форме.
Формат представления:
Автор (фамилия И.О.). Название. Название издания, номер (если оно
периодическое), издательство (если это книга), год выпуска, страницы
ИЛИ ссылка (http://), если публикация имела место только в Сети
(ссылка не должна быть битой :-)).
По пункту (б) хочу добавить, что статьи, любезно предоставленные Вами
для публикации на russianlaw.net, автоматически попадут в составляемый
список.
Никаких изменений (кроме правки с учетом правил русского языка) в
предоставленные материалы я вносить не буду.
Если у кого возник интерес и нашлась возможность написать мне (не в
список :-)), то буду крайне признателен. Единственно, прошу особенно
не задерживаться с написанием и постараться все сделать оперативно :-)
Если у кого возникнут дополнительные вопросы, то прошу обращаться ко
мне лично, я к вашим услугам.
Об уже затронутой теме по СМИ:
http://www.internet.ru/article/hitofday/2002/02/07/7081.html
"628 Интернет-изданий зарегистрировано в России
00:01 // 07.02.2002
"Об этом сообщил глава Минпечати Михаил Лесин. Кроме того, в РФ
зарегистрировано 3805 электронных изданий и 303 318 печатных".
С уважением,
Виктор Наумов
---
http://www.russianlaw.net
nau@
ICQ UIN 1383430 (only working hours)
St.Petersburg Institute for Informatics RAS
PO BOX 443, 199034, St.Petersburg, Russia
---
Use extra e-mail nau@
in error cases with nau@
------------------------------
Date: Thu, 7 Feb 2002 11:50:08 +0300
From: "A. Romanov"
Subject: =?koi8-r?B?UmU6IFtuZXRsYXdzXSDowcvF0tkgLSDOxSDIwcvF0tkgPw==?=
Добрый день!
----- Original Message -----
From: "Dmitry A. Lebedev"
To: "netlaws List Member"
Sent: Wednesday, February 06, 2002 9:32 PM
Subject: [netlaws] Хакеры - не хакеры ?
>
> Здравствуйте, уважаемые коллеги.
>
> Это интересно:
>
> ° [04.02.02 16:32:05]
> ФСБ не считает хакеров хакерами
> iOne.ru
> Как сообщает "Интерфакс", управление ФСБ по Томской области дало свою
> оценку деятельности хакеров, атакующих сайт чеченских сепаратистов
> "Кавказ-центр". В заявлении пресс-службы УФСБ говорится, что действия
> томских студентов- программистов не противоречат российскому
> законодательству и являются выражением их гражданской позиции. В УФСБ
> Томской области отметили, что термин "хакеры" неприменим к группе
> студентов, отстаивающих свою гражданскую позицию. "Действия томских
> программистов являются выражением их гражданской позиции, которая
> достойна уважения", -- отмечают авторы пресс-релиза.
Предлагается членов группировок, участвующих в "междусобойныйх разборках"
считать выразителями достойной уважения гражданской позиции и использовать
как смягчающее обстоятельство в судах над такими гражданами. Степень
смягчения приговора (вплоть до полной реабилитации) определять по
документально подтвержденному количеству лично (и в группе) уничтоженных или
доведенных до состояния, не позволяющего совершать преступные действия (с
учетом документально подтверженных степени полученной инвалидности или срока
временной нетрудоспособности) членов преступных группировок.
С уважением,
Андрей Романов.
> --
> С уважением,
> Дмитрий А. Лебедев,
> Moderator of -=Eserv Users Group=-
> http://groups.yahoo.com/group/eserv
>
> ==============================================
> "Netlaws" List - netlaws@russianlaw.net
> http://www.russianlaw.net/law/seminar/menu.htm
> List Questions: nau@
>
>
>
>
------------------------------
Date: Fri, 8 Feb 2002 15:18:59 +0500
From: "Dmitry A. Lebedev"
Subject: =?koi8-r?B?8NLJy8HaIM8gMTIuMDAuMTQgLi4u?=
Здравствуйте, уважаемые коллеги.
Подскажите, пожалуйста, дату и номер приказа Миннауки, по которому в
реестр научных специальностей была введена многострадальная графа
12.00.14 . В моем Гаранте с последним обновлением этот приказ
датируется лишь 1995 г., и там 12.00.14 нет...
--
С уважением,
Дмитрий А. Лебедев,
Moderator of -=Eserv Users Group=-
http://groups.yahoo.com/group/eserv
------------------------------
Date: Fri, 8 Feb 2002 14:44:10 +0300 (MSK)
From: "Mr. Denis A. Saveliev"
Subject: =?koi8-r?Q?Re=3A_=5Bnetlaws=5D_=F0=D2=C9=CB=C1=DA_=CF_12=2E00=2E1?= =?koi8-r?Q?4_=2E=2E=2E?=
Доброе [время_суток]!
On Fri, 8 Feb 2002, Dmitry A. Lebedev wrote:
>
> Подскажите, пожалуйста, дату и номер приказа Миннауки, по которому в
> реестр научных специальностей была введена многострадальная графа
> 12.00.14 . В моем Гаранте с последним обновлением этот приказ
> датируется лишь 1995 г., и там 12.00.14 нет...
>
>
На сайте www.informika.ru выложены приказы МО с классификаторами разных
лет. В свободном доступе. Точную ссылку сейчас не помню.
Денис.
------------------------------
End netlaws@russianlaw.net Digest [02/09/2002 12:01]
----------------------------------------------------
Date: Sat, 9 Feb 2002 16:34:51 +0300
From: pavel v protasov
Subject: =?koi8-r?B?UmU6IFtuZXRsYXdzXSDowcvF0tkgLSDOxSDIwcvF0tkgPw==?=
Dmitry, Wednesday, February 06, 2002, 9:32:33 PM, you wrote:
DAL> ФСБ не считает хакеров хакерами
DAL> студентов, отстаивающих свою гражданскую позицию. "Действия томских
DAL> программистов являются выражением их гражданской позиции, которая
DAL> достойна уважения", -- отмечают авторы пресс-релиза.
Это еще в совеццкие времена анекдот такой был:
" - В чем различие между разведциком и шпионом?
- Разведчик -- это наш, а шпион -- это "их"
Ничего, как видим, не изменилось.
--
wbr, pvp (pvp@)
------------------------------
Date: Sun, 10 Feb 2002 00:38:46 +0300
From: "Serg"
Subject: Re: Dear Colleagues: Request related to your activities
Добрый день!
В соответствии с Вашим запросом направляю сведения о следующих своих
основных материалах по интересующей Вас теме:
1. Малахов С.В. Интренет: проблема гражданско-правового регулирования. - В
кн.: Современные проблемы гуманитарных наук в исследованиях молодых ученых.
Сборник трудов студентов и аспирантов. М.: МОСУ, 1999. С. 98-102.
2. Свердлык Г.А., Малахов С.В. Гражданские правоотношения в Сети. //
Российская юстиция. 2000. ? 10. С. 53-54.
3. Малахов С.В. Гражданско-правовое регулирование отношений в глобальной
компьютерной сети Интернет. Автореферат диссертации на соискание степени
к.ю.н. М., 2001.
4. Малахов С.В. Гражданско-правовое регулирование отношений в глобальной
компьютерной сети Интернет. Диссретация на соискание степени к.ю.н. М.,
2001.
С уважением,
С. Малахов.
----- Original Message -----
From: "Victor Naumov"
To: "netlaws List Member"
Sent: Thursday, February 07, 2002 2:39 AM
Subject: [netlaws] Dear Colleagues: Request related to your activities
> Доброй ночи, уважаемые коллеги!
>
>
> Позвольте обратиться к вам с просьбой:
>
> Я готовлю к публикации на бумаге и в электронном виде ряд справочных
материалов.
>
> В связи с чем прошу вас помочь мне при подготовке:
> а) аннотированного каталога русскоязычных ресурсов по проблематике
правового
> регулирования Сети;
> б) Библиографии по той же проблематике.
>
>
> По пункту (а) "принимаются" сведения о любых русскоязычных ресурсах любой
> принадлежности (от домашних страничек, форумов и сайтов фирм до журналов,
ассоциаций и
> госорганов), посвященных целиком или в части регулированию Сети и
> смежных отношений (регулированию электронного документооборота,
> использования ИТ, посвященные информационному праву,
> компьютерному праву, интеллектуальной собственности,
> саморегуляции).
> Главный критерий включения информации в каталог - соответствие
> содержания тематике.
>
> Формат представления:
>
> Адрес (http://...). Название ресурса. Владелец ресурса (название
> организации или фамилия, И.О.). Краткое
> описание (в пределах 350 символов с пробелами).
>
> В каталоге будет указано, что описание предоставлено владельцами
> ресурсов. Также можно давать ссылки на чужие ресурсы, но при это
> указывать (это для меня).
>
>
> По пункту (б) "принимаются" сведения и по бумажным, и по _электронным_
> русскоязычным в Сети статьям, стенограммам выступлений, книгам, обзорам.
>
> Никаким требованиям ВАКа о форме публикаций в данной работе я следовать не
буду.
> Главный критерий - соответствие тематике и существование в объективной
> форме.
>
> Формат представления:
>
> Автор (фамилия И.О.). Название. Название издания, номер (если оно
> периодическое), издательство (если это книга), год выпуска, страницы
> ИЛИ ссылка (http://), если публикация имела место только в Сети
> (ссылка не должна быть битой :-)).
>
> По пункту (б) хочу добавить, что статьи, любезно предоставленные Вами
> для публикации на russianlaw.net, автоматически попадут в составляемый
> список.
>
>
> Никаких изменений (кроме правки с учетом правил русского языка) в
> предоставленные материалы я вносить не буду.
>
>
> Если у кого возник интерес и нашлась возможность написать мне (не в
> список :-)), то буду крайне признателен. Единственно, прошу особенно
> не задерживаться с написанием и постараться все сделать оперативно :-)
>
> Если у кого возникнут дополнительные вопросы, то прошу обращаться ко
> мне лично, я к вашим услугам.
>
>
> Об уже затронутой теме по СМИ:
>
> http://www.internet.ru/article/hitofday/2002/02/07/7081.html
> "628 Интернет-изданий зарегистрировано в России
> 00:01 // 07.02.2002
> "Об этом сообщил глава Минпечати Михаил Лесин. Кроме того, в РФ
> зарегистрировано 3805 электронных изданий и 303 318 печатных".
>
>
> С уважением,
> Виктор Наумов
>
> ---
> http://www.russianlaw.net
> nau@
> ICQ UIN 1383430 (only working hours)
> St.Petersburg Institute for Informatics RAS
> PO BOX 443, 199034, St.Petersburg, Russia
>
> ---
> Use extra e-mail nau@
> in error cases with nau@
>
> ==============================================
> "Netlaws" List - netlaws@russianlaw.net
> http://www.russianlaw.net/law/seminar/menu.htm
> List Questions: nau@
>
>
------------------------------
Date: Mon, 11 Feb 2002 10:45:44 +0300
From: "Vadim Skiba"
Subject: RE: Dear Colleagues: Request related to your activities
Уважаемый Сергей,
А можно было бы получить автореферат вашей диссертации для ознакомления?
Адрес: vad-home@.
С уважением,
Вадим Скиба
-----Original Message-----
From: nau@ [mailto:nau@]On Behalf Of
Serg
Sent: Sunday, February 10, 2002 12:39 AM
To: netlaws List Member
Subject: [netlaws] Dear Colleagues: Request related to your activities
Добрый день!
В соответствии с Вашим запросом направляю сведения о следующих своих
основных материалах по интересующей Вас теме:
1. Малахов С.В. Интренет: проблема гражданско-правового регулирования. - В
кн.: Современные проблемы гуманитарных наук в исследованиях молодых ученых.
Сборник трудов студентов и аспирантов. М.: МОСУ, 1999. С. 98-102.
2. Свердлык Г.А., Малахов С.В. Гражданские правоотношения в Сети. //
Российская юстиция. 2000. ? 10. С. 53-54.
3. Малахов С.В. Гражданско-правовое регулирование отношений в глобальной
компьютерной сети Интернет. Автореферат диссертации на соискание степени
к.ю.н. М., 2001.
4. Малахов С.В. Гражданско-правовое регулирование отношений в глобальной
компьютерной сети Интернет. Диссретация на соискание степени к.ю.н. М.,
2001.
С уважением,
С. Малахов.
----- Original Message -----
From: "Victor Naumov"
To: "netlaws List Member"
Sent: Thursday, February 07, 2002 2:39 AM
Subject: [netlaws] Dear Colleagues: Request related to your activities
> Доброй ночи, уважаемые коллеги!
>
>
> Позвольте обратиться к вам с просьбой:
>
> Я готовлю к публикации на бумаге и в электронном виде ряд справочных
материалов.
>
> В связи с чем прошу вас помочь мне при подготовке:
> а) аннотированного каталога русскоязычных ресурсов по проблематике
правового
> регулирования Сети;
> б) Библиографии по той же проблематике.
>
>
> По пункту (а) "принимаются" сведения о любых русскоязычных ресурсах любой
> принадлежности (от домашних страничек, форумов и сайтов фирм до журналов,
ассоциаций и
> госорганов), посвященных целиком или в части регулированию Сети и
> смежных отношений (регулированию электронного документооборота,
> использования ИТ, посвященные информационному праву,
> компьютерному праву, интеллектуальной собственности,
> саморегуляции).
> Главный критерий включения информации в каталог - соответствие
> содержания тематике.
>
> Формат представления:
>
> Адрес (http://...). Название ресурса. Владелец ресурса (название
> организации или фамилия, И.О.). Краткое
> описание (в пределах 350 символов с пробелами).
>
> В каталоге будет указано, что описание предоставлено владельцами
> ресурсов. Также можно давать ссылки на чужие ресурсы, но при это
> указывать (это для меня).
>
>
> По пункту (б) "принимаются" сведения и по бумажным, и по _электронным_
> русскоязычным в Сети статьям, стенограммам выступлений, книгам, обзорам.
>
> Никаким требованиям ВАКа о форме публикаций в данной работе я следовать не
буду.
> Главный критерий - соответствие тематике и существование в объективной
> форме.
>
> Формат представления:
>
> Автор (фамилия И.О.). Название. Название издания, номер (если оно
> периодическое), издательство (если это книга), год выпуска, страницы
> ИЛИ ссылка (http://), если публикация имела место только в Сети
> (ссылка не должна быть битой :-)).
>
> По пункту (б) хочу добавить, что статьи, любезно предоставленные Вами
> для публикации на russianlaw.net, автоматически попадут в составляемый
> список.
>
>
> Никаких изменений (кроме правки с учетом правил русского языка) в
> предоставленные материалы я вносить не буду.
>
>
> Если у кого возник интерес и нашлась возможность написать мне (не в
> список :-)), то буду крайне признателен. Единственно, прошу особенно
> не задерживаться с написанием и постараться все сделать оперативно :-)
>
> Если у кого возникнут дополнительные вопросы, то прошу обращаться ко
> мне лично, я к вашим услугам.
>
>
> Об уже затронутой теме по СМИ:
>
> http://www.internet.ru/article/hitofday/2002/02/07/7081.html
> "628 Интернет-изданий зарегистрировано в России
> 00:01 // 07.02.2002
> "Об этом сообщил глава Минпечати Михаил Лесин. Кроме того, в РФ
> зарегистрировано 3805 электронных изданий и 303 318 печатных".
>
>
> С уважением,
> Виктор Наумов
>
> ---
> http://www.russianlaw.net
> nau@
> ICQ UIN 1383430 (only working hours)
> St.Petersburg Institute for Informatics RAS
> PO BOX 443, 199034, St.Petersburg, Russia
>
> ---
> Use extra e-mail nau@
> in error cases with nau@
>
> ==============================================
> "Netlaws" List - netlaws@russianlaw.net
> http://www.russianlaw.net/law/seminar/menu.htm
> List Questions: nau@
>
>
==============================================
"Netlaws" List - netlaws@russianlaw.net
http://www.russianlaw.net/law/seminar/menu.htm
List Questions: nau@
------------------------------
Date: Mon, 11 Feb 2002 11:14:47 +0300
From: "Nicolas Dmitric"
Subject: Re: Dear Colleagues: Request related to your activities
Уважаемый Сергей, мне также хотелось бы ознакомиться с текстом автореферата
Вашей диссертации. Если это возможно, пришлите его мне по адресу
dmitric@
Николай Дмитрик.
----- Original Message -----
From: Vadim Skiba
To: netlaws List Member
Sent: Monday, February 11, 2002 10:45 AM
Subject: [netlaws] Dear Colleagues: Request related to your activities
> Уважаемый Сергей,
>
> А можно было бы получить автореферат вашей диссертации для ознакомления?
> Адрес: vad-home@.
>
> С уважением,
>
> Вадим Скиба
>
> -----Original Message-----
> From: nau@ [mailto:nau@]On Behalf Of
> Serg
> Sent: Sunday, February 10, 2002 12:39 AM
> To: netlaws List Member
> Subject: [netlaws] Dear Colleagues: Request related to your activities
>
>
> Добрый день!
> В соответствии с Вашим запросом направляю сведения о следующих своих
> основных материалах по интересующей Вас теме:
> 1. Малахов С.В. Интренет: проблема гражданско-правового регулирования. - В
> кн.: Современные проблемы гуманитарных наук в исследованиях молодых
ученых.
> Сборник трудов студентов и аспирантов. М.: МОСУ, 1999. С. 98-102.
> 2. Свердлык Г.А., Малахов С.В. Гражданские правоотношения в Сети. //
> Российская юстиция. 2000. ? 10. С. 53-54.
> 3. Малахов С.В. Гражданско-правовое регулирование отношений в глобальной
> компьютерной сети Интернет. Автореферат диссертации на соискание степени
> к.ю.н. М., 2001.
> 4. Малахов С.В. Гражданско-правовое регулирование отношений в глобальной
> компьютерной сети Интернет. Диссретация на соискание степени к.ю.н. М.,
> 2001.
>
> С уважением,
> С. Малахов.
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Victor Naumov"
> To: "netlaws List Member"
> Sent: Thursday, February 07, 2002 2:39 AM
> Subject: [netlaws] Dear Colleagues: Request related to your activities
>
>
> > Доброй ночи, уважаемые коллеги!
> >
> >
> > Позвольте обратиться к вам с просьбой:
> >
> > Я готовлю к публикации на бумаге и в электронном виде ряд справочных
> материалов.
> >
> > В связи с чем прошу вас помочь мне при подготовке:
> > а) аннотированного каталога русскоязычных ресурсов по проблематике
> правового
> > регулирования Сети;
> > б) Библиографии по той же проблематике.
> >
> >
> > По пункту (а) "принимаются" сведения о любых русскоязычных ресурсах
любой
> > принадлежности (от домашних страничек, форумов и сайтов фирм до
журналов,
> ассоциаций и
> > госорганов), посвященных целиком или в части регулированию Сети и
> > смежных отношений (регулированию электронного документооборота,
> > использования ИТ, посвященные информационному праву,
> > компьютерному праву, интеллектуальной собственности,
> > саморегуляции).
> > Главный критерий включения информации в каталог - соответствие
> > содержания тематике.
> >
> > Формат представления:
> >
> > Адрес (http://...). Название ресурса. Владелец ресурса (название
> > организации или фамилия, И.О.). Краткое
> > описание (в пределах 350 символов с пробелами).
> >
> > В каталоге будет указано, что описание предоставлено владельцами
> > ресурсов. Также можно давать ссылки на чужие ресурсы, но при это
> > указывать (это для меня).
> >
> >
> > По пункту (б) "принимаются" сведения и по бумажным, и по _электронным_
> > русскоязычным в Сети статьям, стенограммам выступлений, книгам, обзорам.
> >
> > Никаким требованиям ВАКа о форме публикаций в данной работе я следовать
не
> буду.
> > Главный критерий - соответствие тематике и существование в объективной
> > форме.
> >
> > Формат представления:
> >
> > Автор (фамилия И.О.). Название. Название издания, номер (если оно
> > периодическое), издательство (если это книга), год выпуска, страницы
> > ИЛИ ссылка (http://), если публикация имела место только в Сети
> > (ссылка не должна быть битой :-)).
> >
> > По пункту (б) хочу добавить, что статьи, любезно предоставленные Вами
> > для публикации на russianlaw.net, автоматически попадут в составляемый
> > список.
> >
> >
> > Никаких изменений (кроме правки с учетом правил русского языка) в
> > предоставленные материалы я вносить не буду.
> >
> >
> > Если у кого возник интерес и нашлась возможность написать мне (не в
> > список :-)), то буду крайне признателен. Единственно, прошу особенно
> > не задерживаться с написанием и постараться все сделать оперативно :-)
> >
> > Если у кого возникнут дополнительные вопросы, то прошу обращаться ко
> > мне лично, я к вашим услугам.
> >
> >
> > Об уже затронутой теме по СМИ:
> >
> > http://www.internet.ru/article/hitofday/2002/02/07/7081.html
> > "628 Интернет-изданий зарегистрировано в России
> > 00:01 // 07.02.2002
> > "Об этом сообщил глава Минпечати Михаил Лесин. Кроме того, в РФ
> > зарегистрировано 3805 электронных изданий и 303 318 печатных".
> >
> >
> > С уважением,
> > Виктор Наумов
> >
> > ---
> > http://www.russianlaw.net
> > nau@
> > ICQ UIN 1383430 (only working hours)
> > St.Petersburg Institute for Informatics RAS
> > PO BOX 443, 199034, St.Petersburg, Russia
> >
> > ---
> > Use extra e-mail nau@
> > in error cases with nau@
> >
> > ==============================================
> > "Netlaws" List - netlaws@russianlaw.net
> > http://www.russianlaw.net/law/seminar/menu.htm
> > List Questions: nau@
> >
> >
>
> ==============================================
> "Netlaws" List - netlaws@russianlaw.net
> http://www.russianlaw.net/law/seminar/menu.htm
> List Questions: nau@
>
> ==============================================
> "Netlaws" List - netlaws@russianlaw.net
> http://www.russianlaw.net/law/seminar/menu.htm
> List Questions: nau@
>
>
------------------------------
Date: Mon, 11 Feb 2002 11:43:27 +0300
From: "Alex Snark"
Subject: Re: Dear Colleagues: Request related to your activities
----- Original Message -----
From: Vadim Skiba
To: netlaws List Member
Sent: Monday, February 11, 2002 10:45 AM
Subject: [netlaws] Dear Colleagues: Request related to your activities
> Уважаемый Сергей,
>
> А можно было бы получить автореферат вашей диссертации для ознакомления?
> Адрес: vad-home@.
>
> С уважением,
>
> Вадим Скиба
Присоединяюсь к интересу.
Заранее благодарен,
Алексей Няненко, ГПБ
------------------------------
Date: Mon, 11 Feb 2002 15:55:10 +0300
From: =?koi8-r?B?7sHExdbEwSDzz8vPzM/XwQ==?=
Subject: Re: Dear Colleagues: Request related to your activities
AS> ----- Original Message -----
AS> From: Vadim Skiba
AS> To: netlaws List Member
AS> Sent: Monday, February 11, 2002 10:45 AM
AS> Subject: [netlaws] Dear Colleagues: Request related to your activities
>> Уважаемый Сергей,
>>
>> А можно было бы получить автореферат вашей диссертации для ознакомления?
>> Адрес: vad-home@.
>>
>> С уважением,
>>
>> Вадим Скиба
Также присоединяюсь к просьбе.
Адрес: paradoxsur@
--
Удачи,
Надежда.
==============================================
"Netlaws" List - netlaws@russianlaw.net
http://www.russianlaw.net/law/seminar/menu.htm
List Questions: nau@
------------------------------
Date: Mon, 11 Feb 2002 18:26:57 +0200
From: "Victor Tumko"
Subject: netlaws] Dear Colleagues: Request related to your activities
AS> ----- Original Message -----
AS> From: Vadim Skiba
AS> To: netlaws List Member
AS> Sent: Monday, February 11, 2002 10:45 AM
AS> Subject: [netlaws] Dear Colleagues: Request related to your activities
>> Уважаемый Сергей,
>>
>> А можно было бы получить автореферат вашей диссертации для ознакомления?
>> Адрес: vad-home@.
>>
>> С уважением,
>>
>> Вадим Скиба
Также присоединяюсь к просьбе.
Адрес: vtumko@
--
С наилучшими пожеланиями,
Виктор Тумко.
==============================================
"Netlaws" List - netlaws@russianlaw.net
http://www.russianlaw.net/law/seminar/menu.htm
List Questions: nau@
==============================================
"Netlaws" List - netlaws@russianlaw.net
http://www.russianlaw.net/law/seminar/menu.htm
List Questions: nau@
------------------------------
Date: Mon, 11 Feb 2002 19:21:52 +0300
From: =?koi8-r?B?89TBzsnTzMHXIPPFzcnMxdTP1w==?=
Subject: =?koi8-r?B?UkU6IFtuZXRsYXdzXSDEydPTxdLUwcPJ0TI=?=
Уважаемый Алексей!
Если не трудно, пришлите пожалуйста автореферат
С уважением Станислав Семилетов
semileto@
-----Original Message-----
From: nau@ [mailto:nau@]On Behalf Of
Alex Yefremov
Sent: Monday, February 04, 2002 7:02 PM
To: netlaws List Member
Subject: [netlaws] диссертация2
Уважаемые коллеги!
Спасибо за Ваш интерес. Автореферат у меня в бумажном виде, в
ближайшие дни пострарюсь отсканировать и выслать желающим, которые об
этом попросили.
Впочем, думаю, что среди нас достаточное количество людей, связанных с
МГЮА, им получить электронный вариант будет гораздо проще.
С уважением,
Алексей Ефремов,
юрфак Воронеж ГУ,
Администрация Воронежской области.
http://www.vsu.ru/~vsuc2a0e/
==============================================
"Netlaws" List - netlaws@russianlaw.net
http://www.russianlaw.net/law/seminar/menu.htm
List Questions: nau@
------------------------------
Date: Mon, 11 Feb 2002 19:25:54 +0300
From: =?koi8-r?B?89TBzsnTzMHXIPPFzcnMxdTP1w==?=
Subject: RE: Dear Colleagues: Request related to your activities
Уважаемый Cthutq!
Если не трудно, пришлите пожалуйста автореферат
С уважением Станислав Семилетов
semileto@
-----Original Message-----
From: nau@ [mailto:nau@]On Behalf Of
Serg
Sent: Sunday, February 10, 2002 12:39 AM
To: netlaws List Member
Subject: [netlaws] Dear Colleagues: Request related to your activities
Добрый день!
В соответствии с Вашим запросом направляю сведения о следующих своих
основных материалах по интересующей Вас теме:
1. Малахов С.В. Интренет: проблема гражданско-правового регулирования. - В
кн.: Современные проблемы гуманитарных наук в исследованиях молодых ученых.
Сборник трудов студентов и аспирантов. М.: МОСУ, 1999. С. 98-102.
2. Свердлык Г.А., Малахов С.В. Гражданские правоотношения в Сети. //
Российская юстиция. 2000. ? 10. С. 53-54.
3. Малахов С.В. Гражданско-правовое регулирование отношений в глобальной
компьютерной сети Интернет. Автореферат диссертации на соискание степени
к.ю.н. М., 2001.
4. Малахов С.В. Гражданско-правовое регулирование отношений в глобальной
компьютерной сети Интернет. Диссретация на соискание степени к.ю.н. М.,
2001.
С уважением,
С. Малахов.
----- Original Message -----
From: "Victor Naumov"
To: "netlaws List Member"
Sent: Thursday, February 07, 2002 2:39 AM
Subject: [netlaws] Dear Colleagues: Request related to your activities
> Доброй ночи, уважаемые коллеги!
>
>
> Позвольте обратиться к вам с просьбой:
>
> Я готовлю к публикации на бумаге и в электронном виде ряд справочных
материалов.
>
> В связи с чем прошу вас помочь мне при подготовке:
> а) аннотированного каталога русскоязычных ресурсов по проблематике
правового
> регулирования Сети;
> б) Библиографии по той же проблематике.
>
>
> По пункту (а) "принимаются" сведения о любых русскоязычных ресурсах любой
> принадлежности (от домашних страничек, форумов и сайтов фирм до журналов,
ассоциаций и
> госорганов), посвященных целиком или в части регулированию Сети и
> смежных отношений (регулированию электронного документооборота,
> использования ИТ, посвященные информационному праву,
> компьютерному праву, интеллектуальной собственности,
> саморегуляции).
> Главный критерий включения информации в каталог - соответствие
> содержания тематике.
>
> Формат представления:
>
> Адрес (http://...). Название ресурса. Владелец ресурса (название
> организации или фамилия, И.О.). Краткое
> описание (в пределах 350 символов с пробелами).
>
> В каталоге будет указано, что описание предоставлено владельцами
> ресурсов. Также можно давать ссылки на чужие ресурсы, но при это
> указывать (это для меня).
>
>
> По пункту (б) "принимаются" сведения и по бумажным, и по _электронным_
> русскоязычным в Сети статьям, стенограммам выступлений, книгам, обзорам.
>
> Никаким требованиям ВАКа о форме публикаций в данной работе я следовать не
буду.
> Главный критерий - соответствие тематике и существование в объективной
> форме.
>
> Формат представления:
>
> Автор (фамилия И.О.). Название. Название издания, номер (если оно
> периодическое), издательство (если это книга), год выпуска, страницы
> ИЛИ ссылка (http://), если публикация имела место только в Сети
> (ссылка не должна быть битой :-)).
>
> По пункту (б) хочу добавить, что статьи, любезно предоставленные Вами
> для публикации на russianlaw.net, автоматически попадут в составляемый
> список.
>
>
> Никаких изменений (кроме правки с учетом правил русского языка) в
> предоставленные материалы я вносить не буду.
>
>
> Если у кого возник интерес и нашлась возможность написать мне (не в
> список :-)), то буду крайне признателен. Единственно, прошу особенно
> не задерживаться с написанием и постараться все сделать оперативно :-)
>
> Если у кого возникнут дополнительные вопросы, то прошу обращаться ко
> мне лично, я к вашим услугам.
>
>
> Об уже затронутой теме по СМИ:
>
> http://www.internet.ru/article/hitofday/2002/02/07/7081.html
> "628 Интернет-изданий зарегистрировано в России
> 00:01 // 07.02.2002
> "Об этом сообщил глава Минпечати Михаил Лесин. Кроме того, в РФ
> зарегистрировано 3805 электронных изданий и 303 318 печатных".
>
>
> С уважением,
> Виктор Наумов
>
> ---
> http://www.russianlaw.net
> nau@
> ICQ UIN 1383430 (only working hours)
> St.Petersburg Institute for Informatics RAS
> PO BOX 443, 199034, St.Petersburg, Russia
>
> ---
> Use extra e-mail nau@
> in error cases with nau@
>
> ==============================================
> "Netlaws" List - netlaws@russianlaw.net
> http://www.russianlaw.net/law/seminar/menu.htm
> List Questions: nau@
>
>
==============================================
"Netlaws" List - netlaws@russianlaw.net
http://www.russianlaw.net/law/seminar/menu.htm
List Questions: nau@
------------------------------
Date: Mon, 11 Feb 2002 19:32:00 +0300
From: Peter Borisenko
Subject: Re: netlaws] Dear Colleagues: Request related to your activities
AS>> ----- Original Message -----
AS>> From: Vadim Skiba
AS>> To: netlaws List Member
AS>> Sent: Monday, February 11, 2002 10:45 AM
AS>> Subject: [netlaws] Dear Colleagues: Request related to your activities
>>> Уважаемый Сергей,
>>>
>>> А можно было бы получить автореферат вашей диссертации для ознакомления?
>>> Адрес: vad-home@.
>>>
>>> С уважением,
>>>
>>> Вадим Скиба
VT> Также присоединяюсь к просьбе.
VT> Адрес: vtumko@
VT> --
VT> С наилучшими пожеланиями,
VT> Виктор Тумко.
Аналогично. Буду очень признателен.
--
С уважением,
Петр Борисенко
pedrodon@
------------------------------
Date: Mon, 11 Feb 2002 19:51:32 +0300
From: Michael Braude-Zolotarev
Subject: Re: netlaws] Dear Colleagues: Request related to your activities
Может, можно попросить прислать автореферат просто в список, если
модератор не возражает?
AS>>> ----- Original Message -----
AS>>> From: Vadim Skiba
AS>>> To: netlaws List Member
AS>>> Sent: Monday, February 11, 2002 10:45 AM
AS>>> Subject: [netlaws] Dear Colleagues: Request related to your activities
>>>> Уважаемый Сергей,
>>>>
>>>> А можно было бы получить автореферат вашей диссертации для ознакомления?
>>>> Адрес: vad-home@.
>>>>
>>>> С уважением,
>>>>
>>>> Вадим Скиба
VT>> Также присоединяюсь к просьбе.
VT>> Адрес: vtumko@
VT>> --
VT>> С наилучшими пожеланиями,
VT>> Виктор Тумко.
PB> Аналогично. Буду очень признателен.
С наилучшими пожеланиями,
Михаил Брауде-Золотарев
mb@
www.computerra.ru
------------------------------
Date: Mon, 11 Feb 2002 19:53:11 +0300
From: "Alex Snark"
Subject: Re: netlaws] Dear Colleagues: Request related to your activities
----- Original Message -----
From: Michael Braude-Zolotarev
To: netlaws List Member
Cc: netlaws List Member
Sent: Monday, February 11, 2002 7:51 PM
Subject: [netlaws] netlaws] Dear Colleagues: Request related to your
activities
> Может, можно попросить прислать автореферат просто в список, если
> модератор не возражает?
Еще проще опубликовать.
____________________
С уважением,
Алексей Няненко, ГПБ
------------------------------
Date: Tue, 12 Feb 2002 00:28:09 +0300
From: Victor Naumov
Subject: Re: netlaws] Dear Colleagues: Request related to your activities
Monday, February 11, 2002, 7:51:32 PM, you wrote:
MBZ> Может, можно попросить прислать автореферат просто в список, если
MBZ> модератор не возражает?
Ест., никаких возражений.
С уважением,
Виктор Наумов
---
http://www.russianlaw.net
nau@
ICQ UIN 1383430 (only working hours)
St.Petersburg Institute for Informatics RAS
PO BOX 443, 199034, St.Petersburg, Russia
---
Use extra e-mail nau@
in error cases with nau@
------------------------------
Date: Tue, 12 Feb 2002 01:28:30 +0300
From: Victor Naumov
Subject: Info.
Доброй ночи, коллеги!
Показалось интересным:
http://www.netoscope.ru/news/2002/02/11/4761.html
"На прошлой неделе компания BlackSnow Interactive, оператор
CamelotExchange - сервиса онлайновой торговли виртуальными атрибутами
и персонажами сетевой ролевой игры "Dark Age of Camelot", подала в суд
на разработчика этой игры - компанию Mythic Entertainment. Обвинения,
представленные в окружной суд Центрального округа Калифорнии, касаются
статей антимонопольного законодательства, авторского права и положений
о недобросовестной конкуренции. Судебный иск является ответной
реакцией на требования Mythic закрыть торговлю на CamelotExchange.
Сотни тысяч участников ролевых игр (RPG) давно уже торгуют и
обмениваются игровыми персонажами и валютой, оружием, броней, всякими
волшебными и технологичными предметами и прочим виртуальным имуществом
игровых миров за их пределами за вполне реальные деньги...."
С уважением,
Виктор
---
http://www.russianlaw.net
nau@
ICQ UIN 1383430 (only working hours)
St.Petersburg Institute for Informatics RAS
PO BOX 443, 199034, St.Petersburg, Russia
---
Use extra e-mail nau@
in error cases with nau@
------------------------------
Date: Tue, 12 Feb 2002 01:54:05 +0300
From: Peter Borisenko
Subject:
Добрый день.
Кто-нибудь читал эту статью
http://www.times.ru/?ar=20020201122919.0&pg=1.0 ?
Если да, то как можете прокомментировать?
--
С уважением,
Peter mailto:pedrodon@
------------------------------
Date: Tue, 12 Feb 2002 01:57:35 +0300
From: Peter Borisenko
Subject:
Добрый день.
Возвращаясь к написанному...
> Кто-нибудь читал эту статью
> http://www.times.ru/?ar=20020201122919.0&pg=1.0 ?
> Если да, то как можете прокомментировать?
Да нет, этого не может быть. Даже там до такого идиотизма не могли
додуматься...
--
С уважением,
Peter mailto:pedrodon@
------------------------------
Date: Tue, 12 Feb 2002 02:28:55 +0300
From: Alexey Epifanov
Subject: (No Subject)
Здравствуйте, Peter.
Вы писали 12 февраля 2002 г., 1:57:35:
PB> Добрый день.
PB> Возвращаясь к написанному...
>> Кто-нибудь читал эту статью
>> http://www.times.ru/?ar=20020201122919.0&pg=1.0 ?
>> Если да, то как можете прокомментировать?
PB> Да нет, этого не может быть. Даже там до такого идиотизма не могли
PB> додуматься...
Авторы этого опуса даже не догадались в УК РФ заглянуть насчет
неправомерного доступа.
--
С уважением,
Alexey mailto:a599092@
------------------------------
Date: Tue, 12 Feb 2002 09:40:52 +0300
From: 927529@
Subject: =?koi8-r?B?89DP0iDPIMTPzcXOzs/NIMnNxc7JIGphY2tzcGFkZS5jb20=?=
From: Yuri Vatskovskiy
Коллеги,
Информация о споре относительно доменного имени jackspade.com.
Кратко: не проведение проверки на наличие регистрации товарного знака
перед регистрацией доменного имени является признаком недобросовестности
действий при регистрации домена.
С уважением,
Юрий Вацковский
FAILURE TO CONDUCT A TRADEMARK SEARCH PRIOR TO DOMAIN NAME REGISTRATION
EVIDENCE OF BAD FAITH
A UDRP panel has rendered an interesting decision notice that failure to
conduct a trademark search before registering a domain name can constitute
bad faith use and registration. Damstadter Designs, the Respondent, a
computer Value-Added Reseller, registered the domain name jackspade.com
alleging that it was the name of a deceased friend who loved card tricks,
particularly those using the Jack of Spades. After forwarding cease and
desist letters to the Respondent (which remained unanswered), the
Complainant, Jack Spade, known for its line of traveling bags, carrying
bags, etc. (particularly those bearing the KATE SPADE trademark), filed a
complaint under ICANN's UDRP contending that 1) the Registrant had
registered a domain name identical to a trademark registration owned by the
Complainant; 2) that the Respondent had no right or legitimate interest in
respect of the domain name; and 3) that the Respondent had registered and
was using the domain name in bad faith. The Panel found in favour of the
Complainant with respect to the first two aspects of the Complaint. With
respect to the third point, while the Panel concluded that the Respondent's
conduct "did not bring it squarely within any of the illustrations of bad
faith registration and use set out in the UDRP", it found that the
Respondent's failure to conduct a trademark search at the time the domain
name was registered, coupled with the Respondent's failure to make any
preparations to use the domain name for three years since the date of
registration, constituted evidence of bad faith registration and use. The
domain name was therefore transferred back to the Complainant, Kate Spade,
LLC. (kathleen.lemieux@gowlings.com) (613-786-8656)
------------------------------
Date: Tue, 12 Feb 2002 11:02:13 +0300 (MSK)
From: Sergey Mukhin
Subject: Re: (No Subject)
>>>>> "P" == Peter Borisenko
P> Date: Tue, 12 Feb 2002 01:57:35 +0300
P> To: "netlaws List Member"
P> Добрый день.
P> Возвращаясь к написанному...
>> Кто-нибудь читал эту статью
>> http://www.times.ru/?ar=20020201122919.0&pg=1.0 ?
>> Если да, то как можете прокомментировать?
P> Да нет, этого не может быть. Даже там до такого идиотизма не могли
P> додуматься...
Мм, не забывайте, что как раз в области идиотизма возможности
у нас беспредельны.
Сообщение на эту тему - не первое; пару недель назад уже
мелькало в netoscope и где-то еще. Был еще стандарт на
оформление вебсайтов.
В принципе ничего не мешает такое сделать, и никаким
существующим в настоящее время российским тенденциям
не противоречит. Опять же, доходы государству.
Я оцениваю вероятность того, что статья правдива,
где-то в 95%; того, что это будет сделано -- ~40%
--
------------------------------------------------------------------------
Sergey Mukhin |
Chief System Administrator | http://sm.msk.ru/
WestCall LTD, Moscow, Russia | SM45-RIPE
------------------------------------------------------------------------
* If you can't learn do it well learn to enjoy doing it badly. *
------------------------------------------------------------------------
------------------------------
Date: Tue, 12 Feb 2002 12:08:05 +0300
From: "Stanislaw Z. Raczynski"
Subject: =?koi8-r?B?UmU6IFtuZXRsYXdzXSDz0M/SIM8gxM/Nxc7Oz80gyc3FzskgamFja3NwYWQ=?= =?koi8-r?B?ZS5jb20=?=
> FAILURE TO CONDUCT A TRADEMARK SEARCH PRIOR TO DOMAIN NAME REGISTRATION
> EVIDENCE OF BAD FAITH
FYI
(1) Все как обычно... Дела лучше изучать не по журналистским изложениям, а
по первоисточникам:
http://arbiter.wipo.int/domains/decisions/html/2001/d2001-1384.html
Идея примерно такая: при отсутствии каких бы то ни было действий с доменным
именем регистрант хотя бы мог поинтересоваться, не мешает ли он кому-нибудь,
но он не сделал даже этого. Просто обычно эксперты ("панелисты") в подобных
делах ограничиваются констатацией отсутствия намерений использовать домен и
удовлетворяют жалобу на основании этого факта. Здесь эксперт решил добавить,
что обе стороны - резиденты США, и регистрант без труда мог воспользоваться
базой патентного офиса США [тем более, что это гораздо проще, чем в случае
Роспатента ;-) ]
Так что дело обстоит не совсем так, как написано в новостях.
(2) Собственно, отчет ВОИС ("первый процесс"), на основании которого
построен UDRP, содержит вполне недвусмысленные слова по этому поводу:
105. It is not recommended that domain name registrations be made
conditional upon a prior search of potentially conflicting trademarks, but
it is recommended that the domain name application contain appropriate
language encouraging the applicant to undertake voluntarily such a search.
[105. Не рекомендуется, чтобы регистрация доменного имени зависела от
проведения предварительного поиска потенциально конфликтующих товарных
знаков, однако рекомендуется, чтобы форма заявки на доменное имя содержала
соответствующие фразы, поощряющие заявителя на добровольное проведение
такого поиска.]
С наилучшими пожеланиями,
Станислав Рачинский
------------------------------
Date: Tue, 12 Feb 2002 12:16:46 +0200
From: Roman Bulkiewicz
Subject: =?koi8-r?B?UmU6IPPQz9IgzyDEz83Fzs7PzSDJzcXOySBqYWNrc3BhZGUuY29t?=
Приветствую,
SZR> Здесь эксперт решил добавить,
SZR> что обе стороны - резиденты США, и регистрант без труда мог воспользоваться
SZR> базой патентного офиса США [тем более, что это гораздо проще, чем в случае
SZR> Роспатента ;-) ]
Если еще точнее, эксперт счел возможным применить определенные
принципы права США (а именно принцип "предполагаемого уведомления" -
constructive notice) на том основании, что обе стороны -- резиденты
США:
Since both parties are from the United States and since the trademark
application and registration were made with the USPTO, it is fair to
apply United States principles of constructive notice to this
situation.
Всего доброго,
Роман Булькевич
roman@
------------------------------
Date: Tue, 12 Feb 2002 16:33:48 +0500
From: "=?koi8-r?B?7dHTztHOy8nOIPfMwcTJ08zB1yD3zMHEyc3J0s/Xyd4=?="
Subject: =?koi8-r?B?09QuIDI3MyD16w==?=
Добрый день, коллеги!
Ситуация:
Система обнаружения атак фиксирует попытку взлома. Судя по скорости - явно
не вручную. Попытка неудачная (т.е. взломать и проникнуть на сервер
злоумышленнику не удалось).
Какие должны быть "неправильные действия"? ;) В смысле, с одной сторноы
налицо "использование вредоносных программ" и даже попытка совершить
"неправомерный доступ" (неудачная по независящим от нападавшего причинам). С
другой стороны, реального ущерба сети конторы нет. Писать заявление?
Прокомментируйте, пожалуйста...
/Vlad.
------------------------------
Date: Tue, 12 Feb 2002 15:14:38 +0300
From: "Alexey Yefremov"
Subject: Re: RE: диссертация2
Уважаемые коллеги!
Я выслал авторефреат Кубышкина по информационной безопасности всем, кто ко мне
обращался.
Если я кого-то пропустил, или в силу технических причин высланная мной
информация до Вас не дошла, просьба обращаться на мой основной ящик -
yefremov@
С уважением,
Алексей Ефремов.
http://www.vsu.ru/~vsuc2a0e/
-----Original Message-----
From: Станислав Семилетов
To: "netlaws List Member"
Date: Mon, 11 Feb 2002 19:21:52 +0300
Subject: [netlaws] RE: [netlaws] диссертация2
>
> Уважаемый Алексей!
> Если не трудно, пришлите пожалуйста автореферат
>
> С уважением Станислав Семилетов
> semileto@
>
> -----Original Message-----
> From: nau@ [mailto:nau@]On Behalf Of
> Alex Yefremov
> Sent: Monday, February 04, 2002 7:02 PM
> To: netlaws List Member
> Subject: [netlaws] диссертация2
>
>
> Уважаемые коллеги!
>
> Спасибо за Ваш интерес. Автореферат у меня в бумажном виде, в
> ближайшие дни пострарюсь отсканировать и выслать желающим, которые об
> этом попросили.
> Впочем, думаю, что среди нас достаточное количество людей, связанных с
> МГЮА, им получить электронный вариант будет гораздо проще.
>
> С уважением,
> Алексей Ефремов,
> юрфак Воронеж ГУ,
> Администрация Воронежской области.
> http://www.vsu.ru/~vsuc2a0e/
>
> ==============================================
> "Netlaws" List - netlaws@russianlaw.net
> http://www.russianlaw.net/law/seminar/menu.htm
> List Questions: nau@
>
>
> ==============================================
> "Netlaws" List - netlaws@russianlaw.net
> http://www.russianlaw.net/law/seminar/menu.htm
> List Questions: nau@
>
>
------------------------------
Date: Wed, 13 Feb 2002 02:53:38 +0300
From: Victor Naumov
Subject: Site updates
Доброй ночи!
Мне любезно переслали материалы Вадим и Сергей.
Скоро они будут опубликованы.
На сайте опубликовано решение по NTV.RU
http://www.russianlaw.net/law/cases/case_tm_domain_ntv.htm
С уважением,
Виктор Наумов
---
http://www.russianlaw.net
nau@
ICQ UIN 1383430 (only working hours)
St.Petersburg Institute for Informatics RAS
PO BOX 443, 199034, St.Petersburg, Russia
---
Use extra e-mail nau@
in error cases with nau@
------------------------------
Date: Wed, 13 Feb 2002 10:07:41 +0300 (MSK)
From: Serge Sereda
Subject: Re: (No Subject)
Цитирую Peter Borisenko
> Добрый день.
>
> Кто-нибудь читал эту статью
> http://www.times.ru/?ar=20020201122919.0&pg=1.0 ?
>
> Если да, то как можете прокомментировать?
Напоминает ситуацию в СССР, когда все средства
радоипередачи подлежали обязательной регистрации (то-
ли в КГБ, то-ли где-то еще, не помню точно). Что
касается комментариев, во-первых, необходимо
определиться или это обычная журналистская "утка", или
такая "светлая" мысль действительно влетела в голову
какому-нибудь государственному деятелю. Предположим
второе. У каждого вопроса есть как минимум 2 стороны
рассмотрения. Аргументы "ЗА": 1. Используя глобальные
сети, можно совершенно свободно обмениваться в том
числе и информацией, составляющей гос. тайну, таким
образом глобальные сети (заметьте, не только Интернет)
являются очень удобным средством передачи шпионской
информации. Если это ограничить, предположительно, мы
осложним чужим разведкам жизнь. /Контрдовод:
Иностранных шпионов у нас и так отпускают (даже
Президент вот лично помиловал), так что Интернет тут
не причем, сперва надо порядок с контрразведкой
навести./ 2. Плата государству за доступ в Интернет -
дополнительные доходы в гос. бюджет. /Контрдовод:
приличная часть поступлений в бюджет просто
разворовывается, так что это просто несерьезно./
Доводы "ПРОТИВ": 1. О каком "переходе к
информационному обществу" мы тогда вообще говорим?
Если для доступа в Интернет нужно будет пройти
формальности, сравнимые с таковыми при получении визы
в иностранное государство, в Интернет из России будут
выходить только олигархи и настырные личности,
способные прогрызть себе дорогу хоть до Кремля, а
нормальные люди (как обычно) просто лишатся всего,
связанного с позитивным эффектом Сети.
2. Провайдеры понесут клоссальные убытки, а и так
небольшое число российских пользователей Интернет
намного сократится, что повлечет, естесственно,
снижение доходов в тот самый бюджет.
3. В Конституции вообще-то какие-то глупости были
написаны относительно тайны частной переписки,
неприкосновенности частной жизни и т.п. ... о чем это
я собственно? :-)
Ну и т.д. и т.п.
Будем надеяться на "утку".
С уважением,
Сергей Середа
Движение "ПОтребитель" http://consumer.cjb.net
------------------------------
Date: Wed, 13 Feb 2002 10:44:33 +0300
From: Nikolai Nikolaevich Fedotov
Subject: Re: =?koi8-r?q?=D3=D4=2E=20273?= =?koi8-r?q?=20=F5=EB?=
On Tuesday 12 February 2002 14:33, you wrote:
> Добрый день, коллеги!
>
> Ситуация:
> Система обнаружения атак фиксирует попытку взлома. Судя по скорости -
> явно не вручную. Попытка неудачная (т.е. взломать и проникнуть на
> сервер злоумышленнику не удалось).
> Какие должны быть "неправильные действия"? ;) В смысле, с одной
> сторноы налицо "использование вредоносных программ" и даже попытка
> совершить "неправомерный доступ" (неудачная по независящим от
> нападавшего причинам). С другой стороны, реального ущерба сети
> конторы нет. Писать заявление?
>
> Прокомментируйте, пожалуйста...
>
> /Vlad.
Поставьте себя на место чиновника, рассматривающего такое заявление.
Предположим, он немного знаком с темой. (Один прокурор как-то
потребовал произвести с понятыми осмотр содержимого Интернета,
распечатать его и приложить к делу.)
Объект преступления: охраняемая законом информация. Чем подтверждается,
что объект попытки НСД к таковой относится?
Субъект: лицо, достигшее подсудного возраста. Есть основания полагать,
что это вообще "лицо", а не "интерфейс"?
Объективная сторона: копирование, блокирование, уничтожение,
модификация информации. Далеко не всякое действие, фиксируемое IDS,
этим характеризуется. Например, подбор пароля сам по себе не является
чем-то из вышеперечисленного.
Субъективная сторона: с этим еще тяжелее, при условии, что субъект не
вполне определенный.
Что касается использования вредоносных программ, то является ли
программа вредоносной, можно установить исследованием самой этой
программы. Она уже была передана в защищаемую сеть? Обнаружена? Изъята
надлежащим образом? Или вы имели дело только с пакетами, посылаемыми
этой программой?
К сожалению, в условиях вашей задачи содержится мало информации для
анализа. Возможно ли уточнить?
Но в любом случае, боюсь, что по такому заявлению будет очень трудно
возбудить дело. Даже при самом благожелательном настрое соответствующих
органов. На практике такие дела возбуждались лишь при наличии
существенного материального ущерба.
--
С уважением
Николай Николаевич Федотов
рук.гр.защиты информации ОАО "РТКомм.РУ"
------------------------------
Date: Wed, 13 Feb 2002 13:47:45 +0500
From: "=?koi8-r?B?7dHTztHOy8nOIPfMwcTJ08zB1yD3zMHEyc3J0s/Xyd4=?="
Subject: =?koi8-r?B?09QuIDI3MyD16w==?=
Добрый день, Николай!
> Поставьте себя на место чиновника, рассматривающего такое заявление.
Представляю. В данном случае, ситуация намного лучше ;)
> Объект преступления: охраняемая законом информация. Чем подтверждается,
Я, конечно, извиняюсь, но объектом преступления обычно являются общественные
отношения. В данном случае - права на информацию. Это если мы говорим о ст.
272.
> что объект попытки НСД к таковой относится?
Законами "О банках...", "Об информации...", где введено понятие "банковская
тайна".
Далее. Пароли отнесены внутренней инструкцией к информации ограниченного
доступа (в более привычных терминах - коммерческой тайне). В конце концов,
сам дизайн веб-сервера защищается законом об авторском праве.
Кроме того, если так ставить вопрос, то можно просто идти и хакать любой
веб-сервер, упирая на то, что находящаяся на нем информация не охраняется
законом ;)
> Субъект: лицо, достигшее подсудного возраста. Есть основания полагать,
> что это вообще "лицо", а не "интерфейс"?
Хм. А когда у меня из квартиры что-то украли, при подаче заявления с меня
ведь не требуют предварительно установить вора и подтвердить документально,
что он вменяем и достиг 14-летнего возраста? ;)
В данной ситуации, естественно, я не могу утверждать, что программу
запустило "вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста".
> Объективная сторона: копирование, блокирование, уничтожение,
> модификация информации. Далеко не всякое действие, фиксируемое IDS,
> этим характеризуется. Например, подбор пароля сам по себе не является
> чем-то из вышеперечисленного.
Поясню конкретнее: IDS зафиксировала попытки осуществить копирование и
блокирование информации путем эксплуатации известных уязвимостей. Что до
подбора пароля - это как раз попытка преодоления средства защиты.
> Субъективная сторона: с этим еще тяжелее, при условии, что субъект не
> вполне определенный.
28 глава УК вся этим грешит. Точнее, не сама глава, а суть процесса. Если
товарищ кого-то топором уложил, тут очевидно, что неслучайно. А с программой
всегда можно отвертеться: "А мне дали, сказали, что инет быстрее будет, я
нажал, а оно вон чего сделало, оказывается!", и попробуйте после этого
доказать умысел. Впрочем, в комментариях к УК есть замечание, что данное
преступление может быть как умышленным, так и неосторожным.
> Что касается использования вредоносных программ, то является ли
> программа вредоносной, можно установить исследованием самой этой
> программы. Она уже была передана в защищаемую сеть? Обнаружена? Изъята
> надлежащим образом? Или вы имели дело только с пакетами, посылаемыми
> этой программой?
Николай, ну к чему ерничать? Речь идет об атаке из инета, конечно только
пакеты. И зачем эту программу "передавать в защищаемую сеть"? И кто мне дает
право ее изымать? У нас пока еще правовое государство (я надеюсь), а не
беспредел ;) Не в моей юрисдикции устанавливать личность человека,
проводить экспертизу вредоносности и т.п. Хотя мой опыт позволяет мне с
достаточной степенью уверенности говорить на основе анализа этого трафика,
что использовалась очередная "кульная тулза чиста для хака", и даже не
"сканер безопасности".
> К сожалению, в условиях вашей задачи содержится мало информации для
> анализа. Возможно ли уточнить?
См. выше. Если что-то не досказал - спрашивайте.
> Но в любом случае, боюсь, что по такому заявлению будет очень трудно
> возбудить дело. Даже при самом благожелательном настрое соответствующих
> органов. На практике такие дела возбуждались лишь при наличии
> существенного материального ущерба.
Вот это и огорчает. Почему обязательно нужен ущерб? В даном случае
получилась бы отличная профилактика, даже если ребенку еще нет 16 лет. Сам
факт установления источника заставит его осознать, что компьютеры и сети -
не игрушки (не только игрушки), и тут можно конкретно вступить в
противоречия с законом. Грамотное освещение события в прессе дало бы
положительный воспитательный эффект.
Если это не надо государству, то уж коммерческой конторе, которая в
результате не понесла ущерба - подавно.
/Vlad.
------------------------------
Date: Wed, 13 Feb 2002 11:53:47 +0300 (MSK)
From: Sergey Mukhin
Subject: Re: (No Subject)
>>>>> "S" == Serge Sereda
S> Date: Wed, 13 Feb 2002 10:07:41 +0300 (MSK)
S> To: "netlaws List Member"
[sniff]
>> Кто-нибудь читал эту статью
>> http://www.times.ru/?ar=20020201122919.0&pg=1.0 ?
>>
>> Если да, то как можете прокомментировать?
S> Напоминает ситуацию в СССР, когда все средства
S> радоипередачи подлежали обязательной регистрации (то-
S> ли в КГБ, то-ли где-то еще, не помню точно). Что
S> касается комментариев, во-первых, необходимо
S> определиться или это обычная журналистская "утка", или
S> такая "светлая" мысль действительно влетела в голову
S> какому-нибудь государственному деятелю. Предположим
S> второе.
при текущем состоянии "голов" -- весьма вероятно.
S> У каждого вопроса есть как минимум 2 стороны
S> рассмотрения. Аргументы "ЗА": 1. Используя глобальные
S> сети, можно совершенно свободно обмениваться в том
S> числе и информацией, составляющей гос. тайну, таким
S> образом глобальные сети (заметьте, не только Интернет)
S> являются очень удобным средством передачи шпионской
S> информации. Если это ограничить, предположительно, мы
S> осложним чужим разведкам жизнь. /Контрдовод:
S> Иностранных шпионов у нас и так отпускают (даже
S> Президент вот лично помиловал), так что Интернет тут
S> не причем, сперва надо порядок с контрразведкой
S> навести./
в каком порядке и как у нас решаются проблемы --
вопрос отдельный; по наблюдениям -- в любом
и как бог на душу положит.
иностранных шпионов может и отпускают, а наших
журналистов вполне себе сажают.
S> 2. Плата государству за доступ в Интернет -
S> дополнительные доходы в гос. бюджет. /Контрдовод:
S> приличная часть поступлений в бюджет просто
S> разворовывается, так что это просто несерьезно./
почему же - несерьезно. в поступлениях в бюджет
заинтересованы также и те, кто разворовывают; в любом
случае в создании дополнительных денежных потоков
заинтересованы многие.
S> Доводы "ПРОТИВ": 1. О каком "переходе к
S> информационному обществу" мы тогда вообще говорим?
да о таком же переходе, как и к "правовому государству",
и, как несколько ранее -- к коммунизму. совершенно
аналогично, ничего принципиально нового
S> Если для доступа в Интернет нужно будет пройти
S> формальности, сравнимые с таковыми при получении визы
S> в иностранное государство, в Интернет из России будут
S> выходить только олигархи и настырные личности,
S> способные прогрызть себе дорогу хоть до Кремля, а
S> нормальные люди (как обычно) просто лишатся всего,
S> связанного с позитивным эффектом Сети.
почему же, не лишатся. просто им надо будет за это
несколько больше платить плюс они будут находиться
под контролем ( возможно, как потенциально
неблагонадежные ). Ну да, возможно их станет меньше --
и кого кроме них самих это интересует?
S> 2. Провайдеры понесут клоссальные убытки, а и так
S> небольшое число российских пользователей Интернет
S> намного сократится, что повлечет, естесственно,
S> снижение доходов в тот самый бюджет.
Убытки провайдеров государство волнуют в двадцать
пятую очередь -- это надо доказывать?
S> 3. В Конституции вообще-то какие-то глупости были
S> написаны относительно тайны частной переписки,
S> неприкосновенности частной жизни и т.п. ... о чем это
S> я собственно? :-)
Наверное о том же правовом государстве, где у большинства
фирм имеется воровская "крыша", и т.д., и т.п.
относительно именно сети и провайдеров -- вспомните
СОРМ -- его никто не отменял.
S> Ну и т.д. и т.п.
S> Будем надеяться на "утку".
хотелось бы..
S> С уважением,
S> Сергей Середа
S> Движение "ПОтребитель" http://consumer.cjb.netд
--
------------------------------------------------------------------------
Sergey Mukhin |
Chief System Administrator | http://sm.msk.ru/
WestCall LTD, Moscow, Russia | SM45-RIPE
------------------------------------------------------------------------
* If you can't learn do it well learn to enjoy doing it badly. *
------------------------------------------------------------------------
Опубликовано: 8 апреля 2002 года
Адрес данной страницы: http://www.russianlaw.net/law/seminar/archive/seminar_archive_feb2002_part1.htm
