Семинар "Право и Интернет" Август 2002 года (часть 1 из 1)
Внимание:
Date: Thu, 1 Aug 2002 21:25:34 +0400
From: Victor Naumov
Subject: Conference, November, 2002
Всех приветствую!
Анонс очередной конференции.
Пятая Всероссийская объединенная конференция
"Технологии информационного общества -
Интернет и современное общество" (IST/IMS-2002).
25-28 ноября 2002 г., Санкт-Петербург
Конференция организуется Санкт-Петербургским государственным
университетом совместно с Институтом развития информационного общества
и Российской ассоциацией политической науки при поддержке Российского
фонда фундаментальных исследований.
НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ "ИНТЕРНЕТ И СОВРЕМЕННОЕ ОБЩЕСТВО"
Секция 1: Влияние Интернета на социально-экономические процессы в
современном обществе
Влияние технологий информационного общества на социальную сферу и
экономику. Интернет как средство массовой информации.
Социальные конфликты в условиях развивающегося информационного
общества. Развитие финансово-экономических структур и механизмов на
базе Интернета.
Социология Интернета, влияние Интернета на изменение социальной
структуры современного общества. Правовое регулирование
социально-экономических отношений в Интернете.
Секция 2: Интернет информационная среда науки
Базы данных и распределенная обработка информации на основе интернет-
технологий в фундаментальной науке.
Электронные публикации и распространение научной информации в
Интернете.
Среды общения и коллективной работы ученых в Интернете.
Фундаментальные научные исследования с использованием технологий
Интернета.
Секция 3: Интернет как глобальная среда непрерывного образования
Развитие открытого образования на базе технологий и ресурсов
Интернета.
Дистанционное обучение на базе Интернета.
Психологические и педагогические проблемы дистанционного обучения.
Использование мультимедиа-технологий в образовании.
Секция 4: Библиотеки, культура и искусство в Интернет
Вопросы сохранения и развития культурного наследия с использованием
интернет-технологий.
Виртуальные музеи и художественные выставки в Интернете.
Интернет/интранет-технологии в научных библиотеках.
В рамках конференции будут проведены:
ВСЕРОССИЙСКАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ "ЭЛЕКТРОННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО В
ИНФОРМАЦИОННОМ ОБЩЕСТВЕ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА"
Научная конференция проводится философским факультетом Санкт-
Петербургского государственного университета совместно с Российской
ассоциацией политической науки.
Тематика докладов и сообщений конференции:
Электронное правительство: зарубежный и российский опыт
Проблемы обеспечения прозрачности органов государственной власти и
местного самоуправления
Интернет-сообщества в структуре гражданского общества и их влияние на
государственное управление
Государственная служба и электронное правительство: формирование,
ответственность, отзывчивость
Электронные технологии в процессе принятия политико- управленческих
решений
Использование технологий "электронного правительства" в
государственном управлении и местном самоуправлении
Экономическая и социальная эффективность "электронного правительства"
Интернет как инструмент политтехнологий
Политические конфликты и публичное управление в условиях
развивающегося информационного общества Правовые проблемы
функционирования "электронного правительства"
Регистрация заявок на участие в конференции осуществляется через web-сайты
http://ims2002.nw.ru
http://www.iis.ru/ist2002/
Тезисы докладов должны быть направлены по электронной почте:
ims2002@icape.nw.ru
Тезисы докладов и заявки на участие должны поступить в оргкомитет
конференции не позднее 1 октября 2002 года.
Сборник материалов, представленных на конференцию, будет издан до
начала конференции.
С уважением,
Виктор Наумов
---
http://www.russianlaw.net
nau@
ICQ UIN 1383430 (only working hours)
St.Petersburg Institute for Informatics RAS
PO BOX 443, 199034, St.Petersburg, Russia
---
Use extra e-mail nau@
in error cases with nau@
------------------------------
Date: Fri, 2 Aug 2002 00:11:14 +0400
From: "Anton G. Sergo"
Subject: =?koi8-r?Q?=D0=D2=CF_Kommersant.com?=
Добрый день, Коллеги!
Как мы знаем, 30 июля 2002 г. Центр Всемирной организации интеллектуальной собственности по арбитражу и посредничеству вынес решение по домену kommersant.com (Текст решения: www.internet-law.ru/intlaw/domens/kommersant.htm (пока не английском языке)).
Надо заметить, что дело, а точнее прецедент интересный.
Истец - Российский,
Ответчик - Американец.
У Яндекса все было наоборот!
С уважением, mail@
Антон Г. Серго www.internet-law.ru
Ведущий Проекта "Интернет и Право"
------------------------------
Date: Fri, 2 Aug 2002 10:13:54 +0400 (MSD)
From: AlexSnark
Subject: Re: про Kommersant.com
Кроме того, интерес представляют и доводы WIPO:
"The Respondent can have no rights or legitimate
interest in the Domain Name because he cannot
demonstrate any of the circumstances disclosed in
paragraph 4 (i), (ii) or (iii) of the Policy."
"Since the registration of the Domain Name on January
24, 2001, up to the date the Complaint was filed, the
Respondent has failed to set up a website with the
corresponding domain name or to even post a welcome
page."
"The Respondent is not using, nor is the Respondent
demonstrating preparations to use, the Domain Name in
connection with a bona fide offering of goods or
services."
В ответ на предыдущий постинг Антона хочется заметить,
что в действующем российском законодательстве вряд ли
нашлись бы нормы, позволяющие суду так оперировать
доводами истца. В данном прецеденте бОльшую роль
сыграла специфика зоны ".com"...
С уважением,
Алексей Няненко, ГПБ
------------------------------
Date: Fri, 2 Aug 2002 10:58:45 +0400
From: 927529@
Subject: Re: =?iso-8859-1?Q?=D0=D2=CF_Kommersant=2Ecom?=
>в действующем российском законодательстве вряд ли
>нашлись бы нормы, позволяющие суду так оперировать
>доводами истца. В данном прецеденте бОльшую роль
>сыграла специфика зоны ".com"...
>С уважением,
>Алексей Няненко, ГПБ
Алексей, а Вы Вы не считаете, что ст.10 ГК РФ
отлично подходит- разве действия сквоттера
не следует квалифицировать как действия,
осуществляемые исключительно с намерением причинить
вред другому лицу, либо иное злоупотребление
правом? Ведь сквоттер намеренно занял доменное имя,
воспрепятстововав его регистрации "Коммерсантом",
который был до этого его владельцем, при этом у
сквоттера не было никаких правовых оснований претендовать
на это имя, и самое главное - "@ на сене" так и не
использовала захваченный домен по прямому назначению -
для адресации на интернет-сайт. Это ли не злоупотребление
фактически полученным правом?
С уважением,
Юрий Вацковский
------------------------------
Date: Fri, 2 Aug 2002 16:16:00 +0400 (MSD)
From: AlexSnark
Subject:
>Алексей, а Вы Вы не считаете, что ст.10 ГК РФ
>отлично подходит- разве действия сквоттера
>не следует квалифицировать как действия,
>осуществляемые исключительно с намерением причинить
>вред другому лицу, либо иное злоупотребление
>правом?
Моя точка зрения практически не отличается от
изложенной. :-)
За той лишь разницей, что:
а) сквоттер в _данном_случае_ занял доменное имя, не
имея намерения препятствовать "Коммерсанту" и,
возможно, не имея понятия о таковом;
б) в России у сквоттера было бы столько же, исходя из
анализа действующего законодательства, оснований
занять любое имя, как и у другого лица.
Позиция "@ на сене" в российском суде была бы
единственной доказуемой. И еще - станут ли суды
выносить решения исключительно на основании ст.10 ГК?
В случае с Коммерсантом это был иной суд, и у него
имелась в распоряжении ссылка на Policy. Юрий, ну Вам
же не раз приходилось ссылаться на Регламент. ;-)
Хотя, конечно же, глядя на ту гадость, которая
расположена на обсуждемом сайте, искренне хочется
верить в торжество правосудия в России в т.ч.
С уважением,
Алексей Няненко, ГПБ
------------------------------
Date: Sat, 3 Aug 2002 01:10:14 +0400
From: Victor Naumov
Subject: Domain statistics
Доброе время суток, netlaws!
Интересная статистика
http://www.ntvru.com/russia/01Aug2002/interndomen.html
"Количество доменов второго уровня (www.имя.ru) в национальной доменной
зоне России .ru на 1 августа 2002 года составило около 135 тыс..."
Скоро доменов будет больше, чем товарных знаков.
http://www.cnews.ru/news/ebusiness/2002/08/01/20020801173650.shtml
"...
В прошлом году профессор Университета Оттавы Майкл Джейст (Michael
Geist) провел расследование, которое продемонстрировало, что на
основании принятой ICANN унифицированной политики разрешения споров о
доменных именах (Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy - UDRP)
систематически принимаются несправедливые решения. Исследование
показало, что 82,9% случаев подачи исков против NAF истцы неизменно
выигрывали..."
С уважением,
Виктор Наумов
---
http://www.russianlaw.net
nau@
ICQ UIN 1383430 (only working hours)
St.Petersburg Institute for Informatics RAS
PO BOX 443, 199034, St.Petersburg, Russia
---
Use extra e-mail nau@
in error cases with nau@
------------------------------
Date: Sun, 4 Aug 2002 15:55:28 +0400
From: "Andy Mincov"
Subject: =?koi8-r?B?8sXbxc7JxSDQzyDExczVIEtPTU1FUlNBTlQuQ09NIM7BINLV09PLzw==?= =?koi8-r?B?zSDR2tnLxQ==?=
Приветствую всех.
Я перевел решение по делу KOMMERSANT.COM на русский язык.
Кто хочет - может ознакомиться по адресу:
www.copyrighter.ru/full/WIPODesicion_Kommersant_Com_rus.htm
Андрей Минков, к.ю.н.
Защита авторских прав
(www.copyrighter.ru)
(andy@)
------------------------------
Date: Tue, 6 Aug 2002 15:24:55 +0600
From: "=?koi8-r?B?7dHTztHOy8nOIPfMwcTJ08zB1yD3zMHEyc3J0s/Xyd4=?="
Subject: =?koi8-r?B?yc7UxdLF087PxSDNxdLP0NLJ0dTJxQ==?=
Добрый день, коллеги!
Может быть, кого-то заинтересует:
Всероссийская научно-практическая конференция "Информационная безопасность"
17-18 октября 2002 года, г. Екатеринбург
В плане проведения конференции планируется пленарное заседание и работа
секций:
Секция 1: Нормативно-правовая база обеспечения информационной безопасности и
электронного документооборота.
Секция 2: Организационно-техническое обеспечение информационной
безопасности.
Секция 3: Подготовка и переподготовка специалистов в области информационной
безопасности.
Подробнее: http://www.club.upnet.ru/konferencia.html
--
regards,
Vladislav V. Myasnyankin
Chief Information Security Officer
Bank "Severnaya Kazna".
www.kazna.ru / www.internetbank.ru
mvv@
phone (343-2) 59-27-32, 059
------------------------------
Date: Mon, 19 Aug 2002 21:41:09 +0400
From: =?koi8-r?B?9+E=?=
Subject: =?koi8-r?B?5M/L1c3FztQ=?=
Послушав Виктора Наумова о судебной практике и нотариальных действиях
с документами в сети Интернет, я несколько усыпил свою бдительность и
неожиданно для себя обнаружил в самый ответственный момент
(при оформлении свидетельства о праве на наследство),
что юридической науке понятие "ДОКУМЕНТ"
оказывается также мало известно, как и "ДОМЕН" :-)
Собрав ворох свидетельств о рождении я убедился, что родоначальник
(бабушка, ) меняла фамилию до 1917 года.
"Документа" о перемене фамилии ЗАГСЫ после 75 лет не дают.
Обратившись в паспортный стол я нашёл
ордер 1949 года, в котором было указано, что он выдан гражданке с
фамилией А, которая имеет дочь с фамилией В, и мать с фамилией С. (Все
фамилии разные).
Означает ли такой "ДОКУМЕНТ", что С является бабушкой В?
Можно ли считать, что нотариально заверенная копия ордера (с указанием
степени родства) доказывает юридический факт родственных отношений
С и В ?
Нотариус г Москвы дала письменный отказ в выдаче свидетельства о наследстве с
формулировкой: "не представлено документов, подтверждающих родственные
отношения" .
Председатель Черемушкинского суда принял жалобу на действия нотариуса,
но бросил фразу: "Я не знаю, что такое ДОКУМЕНТ".
(как он сказал, "я криминалист, а не цивилист")
Каковы перспективы рассмотрения жалобы в суде?
Рискнул обратиться с вопросом пользуясь летним затишьем дискуссий о
доменах...
--
Best regards,
Валерий Мордвинов mailto:ecospas@
------------------------------
Date: Tue, 20 Aug 2002 13:35:21 +0300
From: =?koi8-r?B?9MHU2NHOwSDzzcnSzs/XwQ==?=
Subject: =?koi8-r?B?UmU6IFtuZXRsYXdzXSDkz8vVzcXO1A==?=
Hello ВА,
Monday, August 19, 2002, 8:41:09 PM, you wrote:
В> Собрав ворох свидетельств о рождении я убедился, что родоначальник
В> (бабушка, ) меняла фамилию до 1917 года.
В> "Документа" о перемене фамилии ЗАГСЫ после 75 лет не дают.
В> Обратившись в паспортный стол я нашёл
В> ордер 1949 года, в котором было указано, что он выдан гражданке с
В> фамилией А, которая имеет дочь с фамилией В, и мать с фамилией С. (Все
В> фамилии разные).
В> Означает ли такой "ДОКУМЕНТ", что С является бабушкой В?
В> Можно ли считать, что нотариально заверенная копия ордера (с указанием
В> степени родства) доказывает юридический факт родственных отношений
В> С и В ?
В> Нотариус г Москвы дала письменный отказ в выдаче свидетельства о наследстве с
В> формулировкой: "не представлено документов, подтверждающих родственные
В> отношения" .
В> Председатель Черемушкинского суда принял жалобу на действия нотариуса,
В> но бросил фразу: "Я не знаю, что такое ДОКУМЕНТ".
В> (как он сказал, "я криминалист, а не цивилист")
В> Каковы перспективы рассмотрения жалобы в суде?
В> Рискнул обратиться с вопросом пользуясь летним затишьем дискуссий о
В> доменах...
В подобной ситуации в Украине я обращалась в суд с иском об
установлении факта родственных отношений при помощи показаний
свидетелей. Дело было довольно смешное - интересно было слушать, когда
бабушка лет восьмидесяти вспоминала сколько у нее было детей и когда
они родились. В качестве точек отсчета она использовала годы, когда
телились коровы и приходили немцы.
А если серьезно, то почему нельзя получить выписки из журналов
регистрации актов гражданского состояния? Кстати, в одном из
случаев я использовала даже выписку из церковного реестра и суд ее
нормально воспринял (там указываются родители). В украинской судебной
практике также были случаи использования выписок из польских и
немецких записей актов (для оккупированных территорий).
--
Best regards,
Татьяна mailto:smirnova@
------------------------------
Date: Thu, 22 Aug 2002 13:50:33 +0400
From: "Anton G. Sergo"
Subject: =?koi8-r?B?VURSUCDXIMTPzcXOxSBTVQ==?=
Приветствую!
Коллеги на одном из (только что появившихся) Форумов началась дискуссия на тему: нужна ли России процедура, аналогичная UDRP.
В дискуссии принял участие пресс-секретарь РосНИИРОС Андрей Воробьев, он сообщил:
"...
Возможно, что UDRP или что-то похожее появится в домене SU, об открытии которого для свободной регистрации заявил Наблюдательный совет Фонда развития интернет. Сейчас в Женеве в штаб-квартире ВОИС работает совместная делегация (ФРИ, РосНИИРОС, RU-CENTER), основной задачей которой является выработка и согласование с ВОИС процедуры разрешения доменных споров в зоне SU
....".=20
Подробнее см. http://www.internet-law.ru/forum/index.php?board=1;action=display;threadid=13
P.S. Подписчики рассылки - приглашаются к участию в дискуссии...
P.P.S. Личная просьба, кого-либо ругать в корректной форме. :)))
С уважением, mail@
Антон Г. Серго www.internet-law.ru
Ведущий Проекта "Интернет и Право"
------------------------------
Date: Wed, 28 Aug 2002 19:57:57 +0400
From: Victor Naumov
Subject: Conference
Добрый вечер, уважаемые коллеги!
Анонс конференции.
РОССИЙСКИЙ ФОНД ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов
Комитет по науке и высшей школе Санкт-Петербурга
при участии Учебно-методического объединения вузов России по информационной безопасности
Российского общества социологов
Санкт-Петербургского института информатики и информатизации РАН
Академии социологии управления Московского государственного социального университета
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРАВО, ИНФОРМАЦИОННАЯ КУЛЬТУРА И ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Всероссийская научно-практическая конференция
17-19 октября 2002 года
Конференция посвящена комплексу проблем становления информационного
права, формирования информационной культуры и укрепления
информационной безопасности личности, общества, государства.
Программа конференции включает четыре тематические направления:
1. Личность в информационно-правовом поле.
Новые информационные технологии, информационное право и культурная динамика.
2. Информационная свобода и информационная безопасность. Социальная
информация и социальный контроль в современном обществе.
3. Государственная политика в области информации, информатизации и
информационной безопасности. Концепция совершенствования правового
обеспечения в области информационной безопасности. Гуманитарные
аспекты реализации Доктрины информационной безопасности Российской
Федерации.
4. Образовательные аспекты и воспитательная роль информационного права.
Роль и место информационного права в образовании юриста.
Заявки на участие в работе конференции и тезисы докладов принимаются
до 15 сентября 2002 года.
Телефоны оргкомитета:
(812) 269-75-09 - деканат юридического факультета;
(812) 269-74-09 - Балошина Наталья Юрьевна;
(812) 528-17-70 (д.)- Вус Михаил Александрович
Факс: (812) 269-59-66
Адрес электронной почты: nir@uhss.spb.ru
Адрес web-сайта: www.uhss.spb.ru
С уважением,
Виктор Наумов
---
http://www.russianlaw.net
nau@
ICQ UIN 1383430 (only working hours)
St.Petersburg Institute for Informatics RAS
PO BOX 443, 199034, St.Petersburg, Russia
---
Use extra e-mail nau@
in error cases with nau@
------------------------------
Date: Thu, 29 Aug 2002 18:51:26 +0400
From: 927529@
Subject: Re: =?koi8-r?B?8sXbxc7JxSDQzyDExczVIEtPTU1FUlNBTlQuQ09NIM7BINLV09PLz80=?= =?koi8-r?B?INHa2cvF?=
Уважаемые коллеги,
Сегодня Арбитражным судом г.Москвы было вынесено решение по спору
о доменных именах "coca-cola.ru" и "sprite.ru".
Представители истца отказались от своих требований к одному из ответчиков
-
РоснИИРОС и оставили лишь требования к непосредственному администратору
домена (представитель которого на заседание не явился) о признании
регистрации (администрирования) незаконной и запрете ответчику
использовать
домены.
Текст мотивированного судебного решения будет известен через несколько
дней.
С уважением,
Юрий Вацковский
------------------------------
Date: Thu, 29 Aug 2002 19:52:42 +0400
From: Denis Lazarev
Subject: =?koi8-r?B?UmU6IFtuZXRsYXdzXSDyxdvFzsnFINDPIMTFzNUgS09NTUVSU0FOVC5DT00g?= =?koi8-r?B?zsEg0tXT08vPzSDR2tnLxQ==?=
Юрий, так а что решили-то?
Denis Lazarev,
Park Media Consulting
www.parkmedia.ru
Thursday, August 29, 2002, 6:51:26 PM, you wrote:
9kc> Уважаемые коллеги,
9kc> Сегодня Арбитражным судом г.Москвы было вынесено решение по спору
9kc> о доменных именах "coca-cola.ru" и "sprite.ru".
9kc> Представители истца отказались от своих требований к одному из ответчиков
9kc> -
9kc> РоснИИРОС и оставили лишь требования к непосредственному администратору
9kc> домена (представитель которого на заседание не явился) о признании
9kc> регистрации (администрирования) незаконной и запрете ответчику
9kc> использовать
9kc> домены.
9kc> Текст мотивированного судебного решения будет известен через несколько
9kc> дней.
9kc> С уважением,
9kc> Юрий Вацковский
------------------------------
Date: Thu, 29 Aug 2002 20:06:27 +0400
From: 927529@
Subject: Re: Re: =?koi8-r?B?8sXbxc7JxSDQzyDExczVIEtPTU1FUlNBTlQuQ09NIM7BINLV09PLz80=?= =?koi8-r?B?INHa2cvF?=
Денис, прошу прощения - измененные требования истца были удовлетворены.
С уважением,
Юрий Вацковский
Denis Lazarev
Sent by: nau@
29.08.02 19:52
Please respond to netlaws
To: "netlaws List Member"
cc:
Subject: [netlaws] Re: [netlaws] Решение по делу KOMMERSANT.COM на русском языке
Юрий, так а что решили-то?
Denis Lazarev,
Park Media Consulting
www.parkmedia.ru
Thursday, August 29, 2002, 6:51:26 PM, you wrote:
9kc> Уважаемые коллеги,
9kc> Сегодня Арбитражным судом г.Москвы было вынесено решение по спору
9kc> о доменных именах "coca-cola.ru" и "sprite.ru".
9kc> Представители истца отказались от своих требований к одному из
ответчиков
9kc> -
9kc> РоснИИРОС и оставили лишь требования к непосредственному
администратору
9kc> домена (представитель которого на заседание не явился) о признании
9kc> регистрации (администрирования) незаконной и запрете ответчику
9kc> использовать
9kc> домены.
9kc> Текст мотивированного судебного решения будет известен через
несколько
9kc> дней.
9kc> С уважением,
9kc> Юрий Вацковский
==============================================
"Netlaws" List - netlaws@russianlaw.net
http://www.russianlaw.net/law/seminar/menu.htm
List Questions: nau@
Опубликовано: 12 октября 2002 года
Адрес данной страницы: http://www.russianlaw.net/law/seminar/archive/seminar_archive_aug2002_part1.htm
