Идея
Правовая Интернет-Экспертиза
©1997 Виктор Наумов
Идея в динамике обращений к сетевому сообществу:
Назначение:
Системный анализ с позиций
российского и международного законодательства,
обычаев делового оборота, Кодексов Этики, Полиси
и социальных норм российского Интернета
содержания последнего. Разработка общих и
частных рекомендаций по представлению и
использованию информации в И-нете. Обсуждение
возможных путей развития законодательства и
этико-социальных норм. Подготовка проектов норм
для представления их сообществу российского
И-нета, а также государственным и общественным
организациям. Издание публикаций, проведение
опросов и исследований по указанным
направлениям.
Необходимость:
В настоящее время пространство
российского И-нета представляет собой аморфную
массу с порядками джунглей и возрастающим массой
обитателей, которая питается дрожжами.
В нашем И-нете преобладают три основных стимула
развития: мода, реклама и желание общаться. В
результате сложения указанных компонентов
получается желание выделиться. На фоне
отсутствия или несовершенства законодательства,
не учитывающего особенности современных
телекоммуникаций и электронно-виртуального
пространства, сложности и необычности процессов
обмена информации посредством И-нета
наблюдается тотальное нарушение правовых,
социальных и этических норм.
Да, пока ситуация не привела к громким скандалам
и судебным процессом. Но все это, по-моему,
ожидает нас в ближайшие годы. Поэтому, нужно
действовать с упреждением и беречь свои нервы,
которые могут быть потрачены в будущих
перипетиях.
Форма существования идеи:
Естественно, самой простой,
наиболее узкособственнической и, одновременно,
самой денежной по затратам была бы реализация
указанной идеи в форме коммерческой структуры. Я
полагаю, что в ближайшие месяцы или годы
российских организаций с такой специализацией
появится изрядно. И работы для них будет очень
много. Я больше тяготею к созданию ассоциации с
нежестким членством и отсутствием кастовости,
что должно обеспечиваться сотрудничеством и
взаимным уважением любых заинтересованных в
проекте лиц.
Резюмируя мои намерения, хочу попросить обдумать данную идею. Буду рад любым откликам и мнениям. Единственно, прошу учесть, что не смогу участвовать в FIDO дискуссиях.
А также личная просьба: Прошу осуществить рассылку данного сообщения по тем респондентам, которые, на Ваш взгляд, могут им заинтересоваться. Заранее благодарю.
С почтением к сообществу,
Виктор Наумов, nau@mail.iias.spb.su
Приветствую и поздравляю с наступающим Новым годом! Удачи и радостей!
Прошу прощения за то, что отвлекаю Вас от приятных новогодних забот.
Около полусотни дней назад в COMP.RELCOM.LAW мною была опубликована идея об Интернет-Экспертизе и о возможной организации тех людей, которые интересуются вопросами регулирования Интернета и с точки зрения коммуникаций, и с точки зрения права.
Ниже привожу небольшой отчет о том, что произошло после.
Формальный отчет.
Было получено очень порадовавшее меня большое количество писем от более, чем 50 респондентов. Также мною был сделан небольшой доклад по данной тематике на конференции молодых ученых и специалистов в Мариинском (Законодат. собр. СПб). Интерес к самой проблеме исследования взаимодействия права и сети в России проявили 70% приславших письма. Большая часть из них высказалась "за" ассоциацию Интернет-Экспертизы. Но подавляющая часть заинтересованных лиц указала на слабую реальность сей организации.
Согласен, все это весьма сложно, но скоро все вопросы затрагивающие микс права и И-нета будут остро колоть всех от гос. органов и провайдеров до создателей домашних страничек. Что-то уже делает Госсвязьнадзор, в Питере прошли два дела по компьютерным преступлениям, т.е., ситуация находится в точке неопределенного равновесия. И, если все будет пущено на самотек и личную инициативу лиц, которые не понимают физику процесса, то практика и нормотворчество (как государственное, так и провайдерско-РосНИИРОСовское) пойдут убийственным для русскоязычного сектора сети путем.
Благодаря идее у меня завязалась переписка и обмен мнениями в реале с очень интересными и разносторонними людьми по проблематике права и И-нета, компьютерного права, компьютерной преступности, etc. С некоторыми из них мне удалось начать в Санкт-Петербургском регионе несколько любопытных проектов. Также я понял, что очень важно сейчас выработать общую теоретическую платформу по вопросам сетевого права или правовым моментам существования сети. Причем, в такой неопределенной ситуации, как наша, замкнутость знаний по кругу лиц не приведет ни к чему, работы хватит на всех и все попытки монополизировать что-либо где-либо ни к чему не приведут.
Поэтому, предлагаю пару вопросов (все-таки, довольно не глубоких и полуочевидных) для обсуждения и практической работы.
Два тезиса для дискуссии и работы: доменные конфликты будущего, Веб-депозитарий.
Доменные конфликты будущего
Кому принадлежит Ваше доменное имя?
Первый и самый естественный ответ: Вам, Вашей
фирме, организации. Но, к сожалению, с высокой
степенью достоверности, можно сказать, что это не
так.
На самом деле, Ваше родное доменное имя может принадлежать не Вам, а Вашему провайдеру или совершенно незнакомой Вам организации или лицу.
Как известно, доменные имена в нашей стране регистрирует РосНИИРОС, но данная организация действует по формальному алгоритму и не отслеживает прав на объекты интеллектуальной собственности. И, если в Вашем доменном имени будет звучать, например, чей-то зарегистрированный до или после появления Вашего появления в сети товарный знак, то это создаст опасную остроту для Вашего адреса: в судебном порядке у Вас могут потребовать не использовать Ваш домен или/и выплатить компенсацию за использование чужого объекта интеллектуальной собственности.
Кроме того, обычно заявка на регистрацию доменного имени подается в РосНИИРОС Вашим провайдером и данная услуга входит в перечень работ по договору между Вами и провайдером и на определенное время Вы спокойно пользуетесь Вашим адресом в сети. Но, когда договор истечет или будет расторгнут, Вы свое имя можете потерять. И в случае с провайдером, и в случае с незнакомой Вам организацией или фирмой Вы можете понести убытки от вынужденной передачи Вашего доменного имени, после чего кто-то другой будет снимать сливки, например, с уже раскрученного имени сайта.
Ко всему прочему, в России начал активно формироваться вторичный рынок доменных имен и скоро каждое имя в сети будет иметь конкретную стоимость.
Поэтому, наверное, имеет смысл всем, кто имеет интерес к доменам электронной почты, виртуальных и физических серверов, во-первых, правильно и серьезно их выбирать, а во-вторых, заниматься их анализом с точки зрения МКТУ (Межд. классификатора товаров и услуг) и регистрировать Ваши права.
Веб-депозитарий.
Как Вам распорядиться своей информацией в И-нете? При размещении информации в сети посредством организации страниц, сайтов, серверов Вы можете смотреть на И-нет как на сферу чистой общественной альтруистической деятельности и не требовать уважения каких-либо своих прав. Либо Вы можете "вешать" чистую рекламу. Но, все-таки, бывают ситуации, когда информацию разместить нужно, но она имеет прямую ценность ценность или она важна по содержанию или Ваш авторский труд, затраченный на создание самого чистого содержания и оформления страниц имеет для Вас принципиальное значение. Как поступить в таком случае: не вешать или, пускай висит, пропадает?
Если посмотреть на страницу, сайт в И-нете (назовем их публикациями), то можно придти в выводу, что это очень сложный комплексный объект, состоящий из кода интерпретатора (в принципе, языка программирования HTML), загружаемых программ, интерфейсного изображения, "чистой", содержательной информации электронного псевдо-СМИ, дизайнерских разработок, аудио- и видеороликов, etc.
Если пытаться осуществить автоматическую свертку правового поля для указанного синтетического объекта - публикации и вывести общую закономерность, то получится настолько пестрая вложенная структура алгоритма о том, как защитить свои права на публикацию, что реально использование существующих нормативно-правовых актов будет представляться чрезвычайно громоздким и нежизненным.
Предлагается следующий вариант защиты авторских и смежных прав, а также защиты от исковых требований: организация некоего хранилища, Веб-депозитария, где будут хранится Интернет-публикации на лазерных носителях. Что это даст собственнику или правообладателю публикации? Они получат для возможных будущих конфликтов подтверждение того, что они являлись на определенную дату лицами, заявившими свой приоритет на публикацию и ее содержание.
Естественно, это не абсолютная защита, но уже что-то. И когда Вы увидите свои стихи под чужой фамилией на чужом сайте, Вы уже сможете что-то сделать...
Некоторые практические действия.
Чтобы избежать указанных неприятных моментов, совместно с одним провайдером и заинтересованными лицами, мною проводится работа по организации комплекса организационно-правовых услуг по защите доменов, а также авторских прав на публикации в Интернет путем организации Веб-депозитария.
Думаю, что работать (с юрид. точки зрения) с доменами можно уже начинать до Нового года.
Что касается депозитария, который будет находится в одном из НТЦ Санкт-Петербурга, то уже имеется весь комплекс утвержденных документов для части Госархива данной организации, и, полагаю, если, конечно, кто-то это захочет :-), "складировать" страницы можно будет с середины/конца января. К сожалению, вряд ли кому-нибудь, кроме питерцев данный депозитарий будет реально полезен, но...
В завершении, еще раз разрешите поздравить Вас с Н.Г. и пожелать Вам исполнения 99.(9) % Ваших желаний сейчас, а 100-99.(9) % парений пускай останутся прекрасным ориентиром в Вашей жизни.
С почтением к сообществу,
Виктор Наумов, nau@mail.iias.spb.su
Адрес данной страницы: http://www.russianlaw.net/law/doc/i01.htm
Возвращение к разделу Право и Интернет