Любезно предоставлено Борисом Кирилловым,
gorodissky-ural@wtc-ural.ru

Графические файлы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
Свердловской области
Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург
Дело № А60-27671/2002-С3

"17" марта 2003 года

Судья Арбитражного суда Свердловской области Казакова Г.И.

При ведении протокола судьей Казаковой Г.И.

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Индивидуального предпринимателя Штайца В.В.

К ООО "Компания "Автодилер"
Копысову В.Л.
3-е лицо: Учреждение Российский научно-исследовательский
институт развития общественных сетей (РосНИИРОС)

О Прекращении нарушения исключительных прав на товарный знак

При участии в заседании:
От истца: Штайц В.В.
Шестаков Е.Н. - доверенность № 456 от 10.08.02 г.
От ответчиков: ООО "Компания "Автодилер" - Пушкарь А.Н. -
адвокат, удостоверение № 2383, доверенность № 5-л
от 11.12.02 г.
Представитель Копысова В.Л. - Кириллов Б.В. -
доверенность № 1 от 21.01.03 г.
3-е лицо:

Истец обратился в суд с иском об обязании ответчиков прекратить любые действия, направленные на использование обозначений "Avtosoft" и "Autosoft" (и их транслитераций), сходных и тождественных до степени смешения с зарегистрированным на имя истца товарным знаком "Autosoft": в доменном имени в сети Интернет (администрирование домена), в информации, размещаемой ООО "Компания "Автодилер" и Копысовым В.Л. в сети Интернет рекламного, справочного и иного характера.

Ответчики требования истца не признали.

Представитель ООО "Компания "Автодилер" указал, что ООО "Компания "Автодилер" не регистрировало доменное имя www.avtosoft.ru в РосНИИРОС. Указанное имя зарегистрировано за Копысовым В.Л. При рекламе и распространении производимой продукции ООО "Компания "Автодилер" использует собственное обозначение "Avtodiler", сходное со своим фирменным наименованием.

Представитель Копысова В.Л. пояснил, что ответчик не нарушает исключительных прав истца на товарный знак, так как использует доменное имя "Avtosoft" только как рекламное пространство по договору с ООО "Компания "Автодилер", т.е. имеет место использование обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком истца в отношении неоднородных товаров (услуг), что не запрещается Законом. Кроме того доменное имя было зарегистрировано05.11.01 г., а товарный знак 08.07.02 г., что опровергает доводы истца о недобросовестной конкуренции.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил:

В соответствии с п. 2 ст. 4 ФЗ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" от 23.09.1992г. № 3520-1 (далее закона о ТЗ) нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использование товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения:
на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;
при выполнении работ, оказании услуг;
на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;
в предложениях к продаже товаров;
в сети Интернет, в частности в доменном имени и при других способах адресации.

Как видно из материалов дела истец Штайц В.В. является владельцем товарного знака "Autosoft" с приоритетом от 21.12.99, что подтверждается свидетельством № 216527.

Товарный знак истца зарегистрирован для индивидуализации следующих товаров (услуг), согласно Международной классификации товаров и услуг: 09 - программы; программное обеспечение для компьютеров; носители информации; класс 16 - печатные издания, учебные материалы, включенные в 16 класс; класс 35 - сбыт товара через посредников; консультации профессиональные в области бизнеса; экспортно-импортные операции; класс 41 - обучение, издательская деятельность; 42 класс - разработка программного обеспечения для компьютеров, услуги по обслуживанию программного обеспечения, профессиональные консультации, оптово-розничная реализация товаров, прокат программного обеспечения и компьютеров.

Согласно информации, представленной РосНИИРОС, домен avtosoft.ru зарегистрирован 05.11.01 г. на имя Копысова Владислава Леонидовича, который является его администратором. Регистрация была произведена без каких либо нарушений порядка и правил регистрации.

Согласно Регламенту по регистрации доменов второго уровня в зоне RU. утвержденного РосНИИРОС 15.02.02 г. и введенного в действие с 10.04.02 г., именно администратор домена несет ответственность за выбор доменного имени, возможное нарушение прав на торговую марку, равно как и за конфликтные ситуации, возникающие при использовании доменного имени.

Таким образом, требования истца о прекращении ООО "Компания "Автодилер" любых действий, направленных на использование обозначений "Avtosoft" и "Autosoft" (и их транслитераций), сходных и тождественных до степени смешения с зарегистрированным на имя истца товарным знаком "Autosoft" в доменном имени в сети Интернет (администрирование домена) не обоснованы, поскольку ООО "Компания "Автодилер" не является владельцем (администратором) домена avtosoft.

Доменное имя ответчика avtosoft используется в сети Интернет для окозания услуг по рекламе, что в соответствии с Международной классификацией товарных знаков (МКТУ 8) подпадает под действие услуг 35 класса "реклама".

На основании п. 3.3. "Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания", утвержденных Роспатентом 25.11.95 г., регистрация производится только для тех товаров и услуг, которые указаны в заявке (свидетельстве) о регистрации товарного знака. Из всего перечня услуг, относящихся к 35 классу МКТУ 8, товарный знак истца "Autosoft", защищенный свидетельством № 216527, зарегистрирован для следующих товаров 35 класса МКТУ: сбыт товара через посредников; консультации профессиональные в области бизнеса; экспортно-импортные операции. Таким образом услуга "реклама" не подпадает под действие свидетельства № 216527 на товарный знак истца.

Следует отметить, что сфера действия исключительного права на товарный знак ограничивается перечнем товаров и услуг, указанных в свидетельстве.

Таким образом, истец не привел доказательств того, что доменное имя используется ответчиком при оказании тех услуг и производстве тех товаров, в отношении которых истцу обеспечивается соответствующая правовая защита. Соответственно в части требования о прекращении Копысовым В.Л. любых действий, направленных на использование обозначений "Avtosoft" и "Autosoft" (и их транслитераций), сходных и тождественных до степени смешения с зарегистрированным на имя истца товарным знаком "Autosoft" в доменном имени в сети Интернет (администрирование домена) удовлетворению судом не подлежат.

Что касается требований истца к обоим ответчикам о прекращении действий, направленных на использование обозначений "Avtosoft" и "Autosoft" (и их транслитераций), сходных и тождественных до степени смешения с зарегистрированным на имя истца товарным знаком "Autosoft" в информации, размещаемой ООО "Компания "Автодилер" и Копысовым В.Л. в сети Интернет рекламного, справочного и иного характера, то суд также не нашел оснований для их удовлетворения, поскольку при рекламе и распространении продукции, производимой ООО "Компания "Автодилер" используется обозначений "avtodiler", сходное с фирменным наименованием ответчика.

Руководствуясь изложенным, ст. ст. 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В полном объеме решение изготовлено 03.04.2003 г.

Судья Г.И. Казакова

Возвращение к списку прецедентов

Возвращение к разделу Право и Интернет